Рішення № 10141118, 20.04.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2010 р.                                                                      Справа №16/27

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА"

до Приватного підприємства "Шильберг"

про стягнення грошових коштів в сумі 347 252,03 грн.

                                        Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: Звіряка О.О., дов. б/н від 30.07.09р.

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 347 252,03грн., з них: 188729,47 грн. - сума основного боргу по Договору купівлі-продажу від 17.03.2008р.; 18872,95 грн. - розмір штрафу за прострочену заборгованість по Договору; 22316,95 грн. - пені за прострочену заборгованість по Договору за період з 02.11.2008р. по 30.04.2009р, 7039,91 грн. відсотків за порушення грошового зобов'язання за період з 02.11.2008р. по 29.01.2010р., 110292,75 грн. - сума індексації по Договору (станом на 29.01.2010р.)

Позивач на задоволенні позову наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника у засідання не забезпечив, хоча про час та місце його проведення повідомлявся належним чином. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, станом на час розгляду справи місцезнаходженням відповідача є та ж адреса, що вказана у позові та на яку судом здійснювалася відправка кореспонденції. Враховуючи, що відповідач двічі повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи судом, розшук відповідача не входить до компетенції суду, суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

17 березня 2008 року між сторонами був укладений договір купівлі-продажу насіння №16/28 МІБ, пунктом 1.1. якого встановлено, що предметом договору є купівля-продаж на території України засобів захисту рослин.

Відповідно до пункту 2.1 Договору, асортимент, кількість та ціна товару вказуються у відповідних додатках, рахунках та накладних документах, що є невід'ємною частиною цього договору.

Так, на виконання умов договору продавець передав, а покупець прийняв у власність товар - засоби захисту рослин на загальну суму 235911,84 грн., у відповідності та на підставі видаткових накладних (копії накладних та довіреностей - у матер.справи).

Пунктом 5.3 Договору встановлено, що оплата товару проводиться наступним чином:

20% від вартості товару згідно з додатком оплачується Покупцем в строк до 31.03.2008р.;

80% від вартості Товару згідно з додатком оплачується в строк до 01.11.2008р.

Позивач вказує, що відповідач повністю виконав свої зобов'язання по оплаті 20% вартості поставленого Товару у розмірі 47182,37 грн., проте не сплатив решти 80%, а саме 188729,47 грн., у строк до 01.11.2008р. Саме цю суму боргу позивач просить стягнути з відповідача.

Пунктом 8.3 Договору (Відповідальність сторін) встановлено, що у випадку порушення покупцем оплати, від оплачує продавцю неустойку у вигляді штрафу у розмірі 10% від розміру несвоєчасно сплаченої суми та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення.

Розмір штрафу, за розрахунками позивача, станом на 17.09.2009р. складає 18872,95 грн.; пеня на прострочену заборгованість станом на 17.09.2009р., складає 22316,95 грн.

Також на підставі ст.625 ЦК України, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 7 039,91 грн. відсотків річних.

Крім того, договором передбачений спосіб (формула) перегляду ціни на товар, а саме: сторони домовились, що у випадку збільшення на дату платежу офіційного курсу долара США до гривні від його офіційного курсу, встановленого НБУ на момент підписання договору, покупець зобов'язаний сплатити продавцю проіндексовану суму відповідного платежу по договору, та визначена відповідна формула. Виходячи з цього, сума індексації становить 110 292,75 грн. (станом на 29.01.2010р.).

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 347 252,03грн., з них: 188729,47 грн. - сума основного боргу по договору купівлі-продажу від 17.03.2008р.; 18872,95 грн. - розмір штрафу за прострочену заборгованість по договору; 22316,95 грн. - пені за прострочену заборгованість по договору, 7039,91 грн. відсотків за порушення грошового зобов'язання, 110292,75 грн. - сума індексації по договору.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

Згідно ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу (ст.691 ЦК України). Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ст.692 ЦК України).

У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

          Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

          Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК).

          Згідно до ч.7 ст.231 Господарського кодексу України розмір штрафних санкцій, що застосовуються у внутрішньогосподарських відносинах за порушення зобов'язань, визначається відповідним суб'єктом господарювання - господарською організацією.

Стаття 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" чітко регламентує - платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу, пені, річних та суми індексації є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В частині стягнення штрафу суд відмовляє у задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які бо повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Отже, штраф та пеня є різновидами неустойки, які відрізняються тим, що розмір пені залежить від тривалості прострочення боржника, а штраф не залежить.

Загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність (п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України).

Вимога справедливості, добросовісності та розумності цивільного законодавства практично виражається у встановленні його нормами рівних умов для участі всіх осіб у цивільних відносинах; закріпленні можливості адекватного захисту порушеного цивільного права або інтересу; поєднання створення норм; спрямованих на забезпечення реалізації цивільного права, з шануванням прав та інтересів інших осіб, моралі суспільства тощо.

При цьому, справедливість можна трактувати як визначення нормою права обсягу, межі здійснення і захисту цивільних прав та інтересів особи адекватно її ставленню до вимог правових норм.

Відповідно до ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем не спростовано доводів позивача та поданих ним доказів.

Судові витрати, понесені Позивачем, підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача частково, з урахуванням приписів ст.49 ГПК України.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 33,43,49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства "Шильберг" (39410, Полтавська область, Машівський район, с.Сонячне, вул. Щорса, 27, р/р 26001002821001 КБ "Імексбанк", МФО 331843, ЄДРПОУ 3244030) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма", юридична адреса: 04201, м. Київ, вул.Мінське шосе, б.4; фактична адреса: 02166, м. Київ, проспект Лісовий, 39, р/р 26002010031008 ВАТ "Укрексімбанк" м. Київ, МФО 322313, ЄДРПОУ 33937992 - 188729,47 грн. основного боргу, 22316,95 грн. пені за прострочену заборгованість по договору, 7039,91 грн. відсотків за порушення грошового зобов'язання, 110292,75 грн. індексації по договору, 3283,79 грн. державного мита та 223,17 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В частині стягнення 18 872,95 грн. штрафу - відмовити у задоволенні позову.

          Суддя                                                                      Тимощенко О.М.