Ухвала суду № 101410381, 26.10.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.10.2021
Номер справи
757/48038/18-ц
Номер документу
101410381
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48038/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Київської місцевої прокуратури № 6, Печерського Управління поліції у м. Києві про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої прийняттям незаконних рішень і протиправною тривалою бездіяльністю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернлася до Печерського районного суду м. Києва із вказаним позовом.

Відповідно до розпорядження №373 від 19.10.2021 року, у зв`язку із смертю судді ОСОБА_2 справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Київської місцевої прокуратури № 6, Печерського Управління поліції у м. Києві про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої прийняттям незаконних рішень і протиправною тривалою бездіяльністю, було передано на повторний автоматичний розподіл справ згідно ст. 14 ЦПК України.

У відповідності до повторного розподілу справи, згідно ст. 14 ЦПК України, для розгляду вищевказаної справи визначено суддю Матійчук Г.О.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Поряд з цим, у позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного із заявлених ним відповідачів.

Позовна заява ОСОБА_1 вказаним вимогам цивільного процесуального законодавства не відповідає.

Звертаючись до суду за захистом свого порушеного права позивач пред`являє вимоги до кількох відповідачів: Державної казначейської служби України, Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Київської місцевої прокуратури № 6, Печерського управління поліції у м. Києві.

При цьому, із позовної заяви не вбачається обґрунтування заявлених вимог щодо кожного із відповідачів.

Крім того, станом на жовтень 2021 року Генеральна прокуратура України має іншу назву.

Також визначений позивачем відповідач - Печерське управління поліції у м. Києві не є самостійною юридичною особою, відтак не може бути належним відповідачем у справі.

З урахуванням зазначеного позивачу слід уточнити вимоги позовної заяви; уточнити правильні назви відповідачів та визначити коло належних учасників справи.

Також суд звертає увагу позивача на відсутність у позові його реєстраційного номера облікової картки платника податків (або номер і серію паспорта), також не вказано його офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти; не зазначений код юридичної особи відповідачів 5 і 6 (Київської місцевої прокуратури №6, Печерського управління поліції у м. Києві), ці реквізити згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України є обов`язковими.

Крім того, позивач порушує питання про стягнення з відповідачів пропорційно суми матеріальної шкоди, суми не отриманих прибутків та суми моральної шкоди, при цьому не зазначає в якій пропорції та з кого саме з відповідачів належить стягнути вказані суми. Аналогічно й в частині стягнення судових витрат, в т.ч. на правову допомогу.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Матеріали позовної заяви не містять доказів щодо сплати судового збору, при цьому позивач не обґрунтовує підстав звільнення від сплати судового збору з посиланням на норми закону щодо такого звільнення.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно позивачу слід надати позовну заяву та її копії у відповідній кількості для всіх учасників процесу, оформлену відповідно до вимог частини 3 статті 175 ЦПК України, вказавши відомості, визначені в даній статті вказаного Кодексу.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунить недоліки позову у строк, визначений судом, позов вважатиметься неподаним та буде повернутий позивачу, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Київської місцевої прокуратури № 6, Печерського Управління поліції у м. Києві про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої прийняттям незаконних рішень і протиправною тривалою бездіяльністю - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Матійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 101410381 ?

Документ № 101410381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101410381 ?

Дата ухвалення - 26.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101410381 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101410381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101410381, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 101410381, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101410381 відноситься до справи № 757/48038/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/48038/18-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101410361
Наступний документ : 101410382