ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2010 р. Справа №21/5
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ФІНЕКС", юридична адреса: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 54; фактична адреса: 02002, м. Київ, вул. М.Раскової, 23, офіс 910
до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ПАРТНЕР", юридична адреса: 39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Чапаєва, 75; фактична адреса: 39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 40 років Жовтня, 2/7
про стягнення 1887 грн. 02 коп.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники:
від позивача: Малков Д.Е., дов.№ 47 від 28.08.09 р.
від відповідача: Щепоткіна Т.В., дов.№ 2/13-10 від 02.04.10 р.
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява стягнення заборгованості зі сплати підстрахового відшкодування за договором № 25-ПФ від 01.11.2006 року в сумі 1887,00 грн.
Представник позивача на задоволенні позову наполягає.
Представник відповідача проти позову заперечує з підстав, що викладені в відзиві на позов.
Розглянувши матеріали справи, суд, встановив :
01.11.2006 між Позивачем і Відповідачем укладено Договір про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) № 25-ПФ (далі - Генеральний договір).
Згідно абз. 1 п. 1.1. Генерального договору, його предметом є загальні умови перестрахування ризиків, переданих (прийнятих) Сторонами на факультативній (необов"язковій) основі по договорах факультативного перестрахування, а також права та обов'язки Сторін при укладенні, виконанні та припиненні та припиненні договорів факультативного перестрахування.
Згідно абз. 2 п. 1.1. Генерального договору, під ризиком (страховим ризиком) розуміється визначена подія, на випадок якої проводиться страхування та яка мас ознаки імовірності та випадковості настання.
Згідно або 3 п. 1.1. Генерального договору, під передачею ризику в перестрахування розуміється страхування одним Страховиком (Позивачем) на визначених договором факультативного перестрахування умовах ризику виконання усіх частини своїх зобов'язань перед Страхувальником в іншого Страховика (Відповідача).
Згідно п. 1.2. Генерального договору, на його підставі Сторони можна укладати конкретні договори перестрахування окремо по кожному ризику.
На підставі п. 1.2. Генерального договору, 09.09.2008 між Позивачем і Відповідачем укладено Договір перестрахування № 392-2008 (далі - Договір перестрахування), за яким Позивач передав Відповідачу в перестрахування ризик виконання частини своїх зобов'язань перед Жуковим К.В. -Страхувальником за Договором добровільного страхування наземного транспорту № 3083.06.00 від 05.09.2008 (далі - Договір страхування) .
Згідно п. 3.1. Договору страхування та графи «Об'єкт страхування»Договору перестрахування, об'єктом перестрахування с автомобіль Gelly MR7151F, реєстраційний № АА2657ЕС (далі - застрахований автомобіль).
Згідно п. 2.1.1. Договору страхування та п. 1 графи «Страхові ризики" Договору перестрахування, страховим ризиком є ДТП за участю застрахованого автомобіля.
16.08.2009 у м. Києві на пр. Бажана, 9-з, мала місце ДНІ за участю застрахованого автомобіля, внаслідок чого він був пошкоджений.
Факт ДТП підтверджується Заявою-повідомленням Жукова В.А. вх. № 1047 від 17.08.2009 та Актом огляду транспортного засобу № 2306 від 17.08.2009 .
На виконання вимог п.п. 1.2., 2.1.1. Договору страхування, Позивач виплатив власнику застрахованого автомобіля Жукову К.В. страхове відшкодування готівкою у розмірі 2 940,15 гри. згідно Видаткового касового ордера № 446 від 31.08.2009 .
Страхове відшкодування згідно графи «Врахування фізичного зносу»п. З.1. та п. 10.1. Договору страхування дорівнює вартості відновлювального ремонту застрахованого автомобіля.
Вартість відновлювального ремонту згідно Рахунку на оплату ТОВ «Арі Драйв»№ 0000000149 від 17.08.2009 складає 3 188,87 гри.
Згідно п. 11.1.5. Договору страхування, страхове відшкодування виплачується готівкою або безготівково (форму виплати визначає Ограховик) в розмірі визначеного збитку вирахуванням франшизи.
Згідно п.п.1.4., 2.1.1. Договору страхування, франшиза за ризиком ДТП без вини водія застрахованого автомобіля складає 248,72 три. (49 744,00 гри. х 0,5%).
Звідси, страхове відшкодування дорівнює вартості відпив повального ремонту (З 188,87 грн.) з вирахування франшизи (248,72 гри.) - 2 940,15 гри.
Згідно п. 3.1.1. Генерального договору, Перестраховик (Відповідач) зобов'язується перерахувати Перестрахувальникові (Позивачу) свою частину страхового відшкодування, розмір якої розрахований відповіддю до умов Генерального договору та Договору перестрахування, у термін, передбачений Генеральним договором, якщо інше не передбачене у Договорі перестрахування.
Згідно п. 4 Договору перестрахування, при настанні страхового випадку Перестраховик (Відповідач) зобов'язується виплатити Перестрахувальнику (Позивачу) належне йому (Перестрахувальнику) перестрахове відшкодування страхового акту та інших документів, що потверджують факт і розмір.збитку та рішення судового органу, на підставі якого у Перестрахувальника (Позивача) вникло зобов'язання виплатити страхове відшкодування.
Згідно графи «Ліміт відповідальності Перестраховика»Договору перестрахування, доля (обсяг) відповідальності Відповідача складає 59,80%. Звідси, розмір частини Відповідача у страховому відшкодуванні (далі - перестрахове відшкодування) складає :
2 940,15 гри. х 59,80% = 1 758,21 грн., де:
- 2 940,15 грн. - страхове відшкодування за Договором сі рахування;
- 59,80% - доля (обсяг) відповідальності Відповідача згідно Договору перестрахування.
Комплект документів, передбачений п. 4 Договору перестрахування, Відповідач одержав 11.09.2009 разом із Дебет-нотом Позивача вих. № 936 від 02.09.2009 , що підтверджується Повідомленням про вручення поштового відправлення .
Строк виплати перестрахового відшкодування складає 10 робочих днів, з 14.09.2009 по 25.09.2009 включно. Прострочена заборгованість виникла на одинадцятий день - 26.09.2009.
Згідно п 3.4.6. Генерального договору, Перестраховик (Відповідач) зобов'язується сплатити Перестрахувальникові пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 0,05% від суми заборгованості за кожний день прострочення. Звідси, розмір пені складає:
(1 758,21 х 0,05%) х 90 = 79,12 грн., де:
1 758,21 грн. - перестрахове відшкодування;
0,05% - пеня за один день прострочення;
90 днів - період нарахування пені (3 місяці: з 26.09.2009 по 25Л 2.2009 (включно).
Згідно Листа Верховного Суду України № 62-97 від 03.04.1997 «Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ»та даних Державного комітету статистики України (1Ш,8%. (вересень 2009) х 100,9% (жовтень 2009) х 101,1% (листопад 2009), сума індексу інфляції складає:
((100,8 х 100,9 х 101,1) /100) х 1 758,21 = І 807,90 грн.
Отже, інфляційне збільшення заборгованості складає 49,69 грн.
З урахуванням вище викладеного позовні вимоги є доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1.Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" (код за ЄДРПОУ 13958383, юридична адреса : 39617, м.Кременчук, вул.Чапаєва,75; фактична адреса : 39617, м.Кременчук, вул.40 років Жовтня, 2/7, р/р 26507050000001 у КФ АКБ "Індустріалбанк" м.Кременчук, код банку 331304) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Фінекс" (код за ЄДРПОУ 32641358, юридична адреса: 03151, м.Київ, проспект Повітрофлотський,54; фактична адреса : 02002, м.Київ, вул.М.Раскової,23, офіс 910, р/р 26504300003316 у ВАТ "Фінексбанк" м.Києва, код банку 380311) 1758,21 грн. борг, 79,12 грн. - пеня, 49,69 грн. - інфляційні, 102,00 грн. - державне мито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ з набранням рішенням законної сили.
Суддя Тимченко Б.П.
Судове рішення № 10140995, Господарський суд Полтавської області було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/5. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: