Ухвала суду № 101409546, 24.11.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа№328/710/19

24.11.2021

УХВАЛА

Іменем України

24 листопада 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Гавілей М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Корольковій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 23.09.2020 року у справі № 328/710/19,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області звернулось до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 23.09.2020 року у справі № 328/710/19.

Свої вимоги обґрунтовує наступним:

Відповідно до порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 (далі по тексту - Порядок № 845). до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області надійшла заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» від 15.04.2021 року № 690-ск-5163-0421 про виконання виконавчого листа по справі № 328/710/19, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області 05.04.2021 року щодо компенсування за рахунок держави судового збору у розмірі 2497,30 грн.

Відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 02.08.2021 року по справі № 328/710/19 задоволено заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій та виправлено описку в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 23.09.2020 року по вказаній справі.

Згідно з ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 07.09.2021 по справі № 328/710/19 задоволено заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій та внесено виправлення до вищевказаного виконавчого листа по зазначеній справі.

Після прийнятих ухвал судами першої та апеляційної інстанцій при здійсненні подальшого опрацювання наданих представником Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» документів по справі № 328/710/19 виявлено обставину, що унеможливлює виконання судового рішення у спосіб, визначений судом з наступних підстав.

Механізм виконання органами Державної казначейської служби України рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення, визначено Порядком № 845.

Відповідно до постанови Запорізького апеляційного суду від 23.09.2020 року по справі № 328/710/19, з урахуванням ухвали Запорізького апеляційного суду від 02.08.2021 року, судом присуджено судові витрати Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» у вигляді судового збору у сумі 2497,30 грн компенсувати за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 3 Порядку № 845 передбачено, що органами Державної казначейської служби України виконуються на підставі виконавчих документів рішення лише про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, які обслуговуються в органах Державної казначейської служби України.

Згідно з пунктом 19 Порядку № 845 безспірне списання коштів державного бюджету здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідного рахунка, на який такі кошти зараховані.

Відповідно до наданого представником Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» платіжного доручення від 30.06.2020 року № 15 грошові кошти у розмірі 2497,30 грн, що згідно з призначенням платежу, вказаному у платіжному дорученні, є судовим збором по справі № 328/710/19 грн., було зараховано платником на рахунок державного бюджету, відкритого на ім`я територіального управління Державної казначейської служби України Запорізької області.

Таким чином, враховуючи положення пункту 19 Порядку № 845, сплачений Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» судовий збір у розмірі 2497,30 грн. по справі № 328/710/19 повинен бути стягнутийо з рахунку державного бюджету, на який їх було зараховано.

Враховуючи вищевикладене, для здійснення Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області подальших дій, передбачених Порядком № 845, щодо виконання виконавчого документа по справі № 328/710/19, необхідно змінити спосіб виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 23.09.2020 року по справі № 328/710/19.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на заявлених вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Ч. 1 ст.18 ЦПК України врегульовано, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Нормою ч.1,3 ст. 431 ЦПК України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. Тобто, Державна казначейська служба України за цією нормою є суб`єктом владних повноважень, уповноваженим на виконання рішення судів.

Згідно із ч.3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке стосується виконавчого провадження. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту.

Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення, передбачений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845.

Відповідно до п. 4 Порядку передбачено, що органи Казначейства, зокрема, вживають заходів до виконання виконавчих документів.

Відповідно до п.19 даного Порядку безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів і їх перерахування на рахунок, зазначений у виконавчому документі про стягнення надходжень бюджету або у заяві про виконання рішення про стягнення надходжень бюджету, здійснюються органами Казначейства з відповідного рахунка, на який такі кошти зараховані, шляхом оформлення розрахункових документів.

Пунктом 20 Порядку передбачено, що у разі коли рахунок, з якого необхідно здійснити безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів, на дату прийняття виконавчого документа про стягнення надходжень бюджету до виконання або надходження інформації, зазначеної у пункті 18 цього Порядку, змінено у зв`язку з внесенням змін до відповідних нормативно-правових актів, безспірне списання таких коштів здійснюється із зміненого рахунка, на якому обліковуються надходження бюджету та на який в поточному бюджетному періоді зараховується відповідний вид надходжень, з урахуванням пропозицій органу, що контролює справляння надходжень бюджету. Якщо законом відповідний вид надходжень у поточному бюджетному періоді не передбачений, безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів здійснюється з рахунка, на якому обліковуються кошти за кодом класифікації доходів бюджету «Інші надходження».

Враховуючи, що на даний час рішення суду в частині компенсації за рахунок держави судового збору у розмірі 2497,30 грн. не виконано, а тому суд вважає доцільним змінити спосіб і порядок виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 23.09.2020 року по справі № 328/710/19, з урахуванням ухвали Запорізького апеляційного суду від 02.08.2021 року по справі № 328/710/19, а саме: із компенсування за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судові витрати Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» у вигляді судового збору у сумі 2497,30 грн на стягнення за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» у вигляді судового збору у сумі 2497,30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 435 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про зміну способу виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 23.09.2020 року у справі № 328/710/19- задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 23.09.2020 року по справі № 328/710/19, з урахуванням ухвали Запорізького апеляційного суду від 02.08.2021 року по справі № 328/710/19, а саме: із компенсування за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судові витрати Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» у вигляді судового збору у сумі 2497,30 грн на стягнення за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судові витрати Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» у вигляді судового збору у сумі 2497,30 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя