Ухвала суду № 101409516, 26.11.2021, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 6/325/52/2021

Справа № 325/1537/21

У Х В А Л А

26 листопада 2021 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В. при вирішенні питання про прийняття заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), представник заявника Васильчишина Анна Валентинівна,

стягувач (первісний позивач): публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9),

відповідачі (боржники): ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),

про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

заявник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» щодо виконання рішення у справі № 238/1022/13-ц.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», представник заявника Васильчишина Анна Валентинівна, стягувач (первісний позивач): публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», відповідачі (боржники): ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну стягувача.

Призначити судове засідання у справі на 13 годину 15 хвилин 06 грудня 2021 року в залі судових засідань Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Пушкіна, 5, смт. Приазовське Запорізької області.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію цієї ухвали.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко