
Справа № 333/5443/20
Провадження № 2/333/556/21
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
25 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Дмитрієвої М.М.,
за участю секретаря Поштаренко В.К.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представників відповідачів Надолинського Р.Ф., Булки Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, заяву представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про відвід судді Дмитрієвої Марії Михайлівни по цивільній справі за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. 258 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати заявлений представником відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 відвід головуючого судді Дмитрієвої М.М. необґрунтованим.
Передати заяву про відвід головуючого у справі для її вирішення у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України)
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Складання повного тексту ухвали відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 101409313, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5443/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: