Ухвала суду № 101408629, 25.11.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/8757/21

№1кс/303/2994/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021071120000471 від 06.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

Старша слідчаСВ ВПМукачівського РУПГУНП вЗакарпатській області ОСОБА_4 звернуласядо судуз клопотаннямпро наданнядозволу напроведення обшуку за місцемзнаходження юридичноїособи ТОВ« Превеншн», у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивованетим,що 06.11.2021 до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява про те, що невідомі особи з метою отримання прибутку незаконно виготовляють та збувають у приміщенні автостанції м. Мукачево експрес-тести про відсутність у осіб інфекційного захворювання Covid-19, не відбираючи та не досліджуючи при цьому будь які біологічні зразки людини.

Допитана в ході досудового розслідування свідок ОСОБА_5 показала, що 06.11.2021 у приміщенні автостанції м. Мукачево придбала від касира шість негативних експрес- тестів про відсутність у осіб інфекційного захворювання Covid-19 за ціною 350 гривень кожен, не відбираючи та не досліджуючи при цьому будь які біологічні зразки людини, бланки яких містили відтиски двох печаток ТОВ «Превеншн».

06листопада 2021року ОСОБА_5 добровільно видаладля оглядута вилучення6аркушів паперуформату А-4,на якихмістився напис«Результат імунохроматичногодослідження»,виданих наім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , наяких наявнийтекст «Результатімунохроматичного дослідження»,а такожнаявний відтискпечатки круглоїформи,з написом синьогокольору «ТОВ «Превеншн»»та відтискпечатки прямокутноїформи, знаписом синьогокольору «Медичнийцентр ТОВ« Превеншн» (правова кваліфікація ст. 358 ч.3 КК України).

11 листопада 2021 року старшим слідчим СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 призначено судову технічну експертизу документів: 13 аркушів білого кольору, на яких наявний текст «Результат імунохроматичного дослідження», а також наявний відтиск печатки круглої форми, з написом синього кольору «ТОВ « Превеншн»» та відтиск печатки прямокутної форми, з написом синього кольору «Медичний центр ТОВ « Превеншн», 3 аркушів білого кольору, на яких наявний текст «Результат імунохроматичного дослідження», а також наявний відтиск печатки круглої форми, з написом синього кольору «ТОВ «Превеншн»», десятьох аркушів формату А4 білого кольору, на яких наявні відтиски печатки круглої форми, з написом синього кольору «ТОВ « Превеншн»», печатки прямокутної форми, з написом синього кольору «Медичний центр ТОВ « Превеншн» та печатки круглої форми з написом чорного кольору «лікар ОСОБА_11 », з метою вирішення питання чи нанесені наявні на вищевказаних аркушах відтиски печаток- кліше печаток ТОВ «Превеншн», вилучених на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для проведення вищевказаної експертизи необхідні вільні зразки відбитків печатки та штампу «ТОВ «Превеншн»» та лікаря « ОСОБА_11 » на документах в період з початку року по теперішній час, так як виявлено не співпадіння вищевказаних відтисків печаток з кліше вилучених печаток та штампів, а тому існує імовірність, що у ТОВ «Превеншн» наявні інші комплекти печаток та штампів ТОВ «Превеншн»; зразки відбитків печаток та штампів з усіх відділень ТОВ «Превеншн»; кліше печаток та штампів.

В ході проведення досудового розслідування здійснено моніторинг мережі інтернет - сторінки «Prevention медичний центр» (http://www.prevention.in.ua/index.html#branches) та встановлено, що відділення центру розташовані за наступними адресами: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 19-4; м. Ужгород, Богомольця, 22 корп. 7/1; м. Ужгород, Грушевського, 39; м. Мукачево, вул. Університетська, 58а.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань керівником ТОВ «Превеншн», є ОСОБА_11 , з 65 % частки статутного капіталу в юридичній особі.

10 листопада 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 09.11.2021 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів: відтисків печаток і штампів ТОВ «Превеншн», які було добровільно надано володільцем лікарем ОСОБА_12 , при порівнянні яких експертами було виявлено невідповідність між вказаними відтисками печаток з кліше вилучених печаток та штампів в ході огляду місця події від 06.11.2021, що призвело до затягування проведення експертизи технічних документів.

Таким чином, у органа досудового розслідування виникла необхідність у відшуканні та вилучені: вільних зразків відбитків печатки та штампу «ТОВ «Превеншн»» та лікаря « ОСОБА_11 » на документах в період з початку року по теперішній час, зразків відбитків печаток та штампів з усіх відділень ТОВ «Превеншн», кліше вказаних печаток та штампів, оскільки отримання таких в порядку ст. 159 КПК не надається можливим, так як це може призвести до розголошення інформації, перешкоджання досудовому розслідуванню, яке може відобразитись у приховуванні, зміненні або знищенні документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судовомузасіданні старшаслідча СВВП МукачівськогоРУП ГУНПв Закарпатськійобласті ОСОБА_4 підтримала подане клопотання, просила таке задовольнити.

06.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12021071120000471 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

З матеріалівкримінального провадження вбачається наявністьдостатніх підставдля проведенняобшуку у приміщенні відділення ТОВ «Превеншн» по вул. Грушевського, 39 в м. Ужгород з метою відшукання та вилучення: вільних зразків відбитків печатки та штампу «ТОВ «Превеншн»» та лікаря « ОСОБА_11 » на документах за період з 01.01.2021 по 06.11.2021; зразків відбитків печаток та штампів з усіх відділень ТОВ «Превеншн»; кліше печаток та штампів «ТОВ «Превеншн» та лікаря « ОСОБА_11 »; договорів укладених між ТОВ «Превеншн» та ПАТ «Закарпатавтотранс»; документації та штатної відомості щодо порядку перерахунку грошових коштів за проведені дослідження на антиген Covid-19;журналів реєстраціїрезультатів імунохроматографічногодослідження;документів,що стосуються ПАТ«Закарпатавтотранс» напроведення імунохроматографічнихдосліджень,оскільки зазначенідокументи таречі мають істотне значення для встановленнявсіх обставину кримінальномупровадженні іїх наявністьможе бутивикористана вякості речовихдоказів придоказуванні виниособам,які вчиниликримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України, а тому клопотання слідчої підлягає до задоволення.

Згідно п.2 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про яку йдеться у клопотанні.

Вирішуючи клопотанняслідчої вчастині наданнядозволу напроведення обшуку за місцемзнаходження юридичноїособи ТОВ« Превеншн», у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метоювідшукання тавилучення -листуванняна меседжерахз працівникамиавтостанцій Закарпатськоїобласті,які можутьміститися накомп`ютерах товариства,слідчий суддяприходить довисновку,що такенеобхідно провестишляхом вилученнякопій інформації,що міститьсяна комп"ютерах,оскількивилучення комп"ютерівТОВ «Превеншн» призведе доускладнення вроботі медичного товариства та надмірно обмежить його діяльність.

Керуючись ст.ст.234,309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшої слідчоїСВ ВП№1Мукачівського РУП ГУНПв Закарпатськійобласті ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_13 ; старшим слідчим та слідчим ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 ; начальнику та заступнику начальника СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; старшим слідчим та слідчим Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 дозвіл на проведення обшуку у житловій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем знаходження юридичної особи ТОВ « Превеншн» з метою відшукання та вилучення:

-вільних зразків відбитків печатки та штампу «ТОВ «Превеншн» та лікаря « ОСОБА_11 » на документах за період з 01.01.2021 по 06.11.2021;

-кліше печаток та штампів «ТОВ «Превеншн» та лікаря « ОСОБА_11 »;

-договорів укладених між ТОВ «Превеншн» та ПАТ «Закарпатавтотранс»;

-документації та штатної відомості щодо порядку перерахунку грошових коштів за проведені дослідження на антиген Covid-19;

-журналів реєстрації результатів імунохроматографічного дослідження;

-документів, що стосуються ПАТ «Закарпатавтотранс» на проведення імунохроматографічних досліджень;

-листування на меседжерах з працівниками автостанцій Закарпатської області, які можуть міститися на комп`ютерах товариства шляхом вилучення копій інформації, що міститься на комп"ютерах.

Строк дії ухвали 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_34 ОСОБА_35