Вирок № 10140813, 23.06.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-101/2010

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі:

судді Янчук С.В.

при секретарі Кирпічовій О.О.

за участю

прокурора Пілат О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше судимого: -03.07.2003 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст. 186 ч. 2, 186 ч. 3, 185 ч. 3, 70 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі; -20.12.2007 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі,звільнений від відбування покарання 17.12.2009 року по відбуттю покарання,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний вчинив незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, а також незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту за наступних обставин:

13.03.2010 року біля 09.00 год. підсудний ОСОБА_1 перебував на території власної на пів зруйнованій не жилої хатини АДРЕСА_2, з метою пошуку металобрухту. Під стелею хати ОСОБА_1, знайшов обріз мисливської рушниці. ОСОБА_1 привласнив обріз мисливської рушниці та почав носити при собі без передбаченого законом дозволу тобто незаконно. Цього ж дня, близько 10.00 години ОСОБА_1 вжив біля 400 грам горілки біля продовольчого магазину на вул. Привокзальній в с. Добре Баштанського району. В подальшому близько 11 годин 45 хвилин в с. Добре Баштанського району на вул. Привокзальній, працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, було затримано гр. ОСОБА_1. Під час особистого огляду ОСОБА_1 в приміщені Добренської сільської ради в лівому рукаві, працівниками міліції, було виявлено та вилучено, предмет, який згідно висновку балістичної експертизи №-323 від 25.03.2010 р. є вогнепальною зброєю, обрізом двохствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «Тоз-Б», 16-го калібру. Зазначену вогнепальну зброю ОСОБА_1 придбав та носив при собі без передбаченого законом дозволу тобто незаконно. 13 березня 2010 року біля 09.00 години ОСОБА_1 перебував на території власної напівзруйнованої нежилої хатини АДРЕСА_2 , з метою пошуку металобрухту. В цей час ОСОБА_1 під стелею хати знайшов пакунок з листям коноплі у висушеному та подрібненому стані. ОСОБА_1, привласнив зазначений пакунок з рослинною масою та почав його зберігати при собі без мети збуту. Цього ж дня, близько 10.00 години ОСОБА_1 вживши біля 400 грам горілки біля продовольчого магазину на вул. Привокзальній в с. Добре Баштанського р-ну. В подальшому близько 11 годин 45 хвилин в с. Добре Баштанського р-ну на вул. Привокзальній, працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, було затримано ОСОБА_1. Під час особистого огляду ОСОБА_1 в приміщені Добренської сільської ради у внутрішній кишені куртки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено зазначений пакунок з речовиною, яка згідно висновку хімічної експертизи №-436 від 26.04.2010 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 20,45 г. Зазначену наркотичну речовину ОСОБА_1 придбав та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вищезазначених злочинів визнав повністю та пояснив, що 13 березня 2010 року на старій напівзруйнованій власній хатині в с. Новоєгорівка, Баштанського району , де ніхто не мешкає з 2003 року, він знайшов обріз мисливської рушниці та коноплю, які були схованими під стелею хати. В цей же день біля 10.00 год. він вжив близько 400 грамів горілки на вул. Привокзальній біля магазину в с. Добре Баштанського р-ну. Перебуваючи на зазначеній вулиці, біля 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 побачив місцевих мешканців ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які стояли біля магазину та пили каву. Він підійшов до них та став разом з ними спілкуватись. В цей час до них підійшов дільничний інспектор міліції ОСОБА_4 та зробивши йому зауваження за те, що ходить по селу в пяному стані, ОСОБА_4 запропонував йому, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пройти до службового кабінету, який розташований в Добренській сільській раді, для складання на нього адміністративного протоколу. Коли вони зайшли до вищевказаного кабінету дільничний інспектор міліції запропонував йому дістати все, що знаходиться в його кишенях. Він дістав із зимового пальто із внутрішньої кишені куртки зазначений вище пакет з речовиною рослинного походження, схожою на коноплю, з лівого рукава пальто він дістав обріз мисливської рушниці, знайдені при вище зазначених обставинах. Дільничним інспектором міліції обріз мисливської рушниці та згорток з коноплею було поміщено в пакети, які прошили нитками з біркою, на яких було здійснено відповідний пояснювальний напис, де поставили свої підписи ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були понятими. В подальшому було складено адміністративний протокол та протокол його особистого огляду, в якому були зазначені виконані дії. Протоколи були зачитані вголос та надані для ознайомлення. В протоколах все відповідало дійсності і тому їх підписав він та і інші учасники.

Крім визнання своєї вини підсудним, його вина доведена і підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:

Показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про те, що 13 березня 2010 року приблизно о 11.45 год. вони перебували на вул. Привокзальній с. Добре Баштанського р-ну біля магазину, де пили каву. В цей час вони побачили ОСОБА_1, який перебував в п'яному стані, йшов хитаючись з боку в бік, мав неохайній зовнішній вигляд. ОСОБА_1 підійшов до них та попросив закурити. В цей час до них підійшов дільничний інспектор міліції ОСОБА_4 Останній, побачивши в якому стані ОСОБА_1, зробив йому зауваження та запропонував їм пройти з ним в якості понятих для складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 В кабінеті ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_1 дістати все, що в нього знаходилося в кишенях. ОСОБА_1 дістав із внутрішньої кишені куртки торбину з сумішшю, рослинного походження зеленого кольору, за характерним запахом коноплі, з лівого рукава пальто ОСОБА_1 дістав обріз мисливської рушниці. Зі слів ОСОБА_1 обріз мисливської рушниці та коноплю він знайшов у своїй старій хатині, де на даний час не проживає. Обріз мисливської рушниці та пакунок з рослинною масою було поміщено в пакети, які прошити нитками з бирками на яких було здійснено пояснювальний напис, та поставили свій підпис усі учасники. Після цього було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, та протокол особистого огляду останнього. Зазначені протоколи були надані їм для ознайомлення та зачитані вголос. В протоколах все відповідало дійсності і тому їх підписали вони та ОСОБА_1

а також письмовими матеріалами кримінальної справи:

- рапортом дільничного інспектора Баштанського РВ УМВС про виявлення факту незаконного придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї та наркотичних засобів гр. ОСОБА_1;

- протоколом особистого огляду ОСОБА_1, під час якого було виявлено обріз мисливської рушниці та пакунок з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка має специфічний запах коноплі ;

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 ;

- висновком судово-балістичної експертизи №-323, від 25.03.2010 р., згідно якої обріз, вилучений 13.03.2010 р. у ОСОБА_1, є бойовою ручною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою способом переробки гладко ствольної двоствольної мисливської рушниці, обрізом двохствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ТОЗ-БМ», 16-го калібру;

- постановою про визнання та приєднання до справи в якості речового доказу обрізу двохствольної гладкоствольної мисливської рушниці «ТОЗ-БМ» 16 калібру;

- висновком судово-хімічної експертизи №-436 від 26.04.2010 р., згідно якої пакунок з речовиною рослинного походження, вилучений у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 20,45 г. ;

- постановою про визнання та приєднання до справи в якості речового доказу пакунка з наркотичною речовиною канабісом, масою 20,9 г.;

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та за ч.1 ст.309 КК України, незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер вчинених ним злочинів, що віднесені до категорії злочинів середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується негативно, веде паразитичний спосіб життя, враховує стан його здоров"я, не працюючий, обставини скоєного злочину.

Обставиною, що обтяжує відповідальність винного, суд визнає - вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 81,330 КПК України речові докази по справі: обріз двохствольної гладкоствольної мисливської рушниці «ТОЗ-БМ» 16 калібру (а.с. 41), пакунок з наркотичною речовиною канабісом, масою 20,45 г (а.с. 60) підлягають знищенню.

Відповідно до ст. 93, 331 КПК України стягненню з підсудного підлягають судові витрати (а.с. 34,36, 53,54), понесені при проведенні судово-балістичної та судово-хімічної експертиз в сумі 1000,84 грн.

В силу наведеного, з врахуванням тяжкості злочину, особи винного, обставин встановлених по справі, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе в місцях позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 323, 324 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні злочинів, передбаченого ст.ст. 263 ч.1, 309 ч. 1КК України та призначити йому покарання:

- - за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки,

- - за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому замінити на утримання під вартою, взявши під варту із залу суду.

Строк відбування покарання рахувати з моменту взяття під варту після проголошення вироку з 23 червня 2010 року.

Речові докази по справі: обріз двохствольної гладкоствольної мисливської рушниці «ТОЗ-БМ» 16 калібру (а.с. 41), пакунок з наркотичною речовиною канабісом, масою 20,45 г (а.с. 60) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1000 (одна тисяча) гривень 84 копійки за проведення балістичної та судово-хімічної експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ( р/р № 31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: