Ухвала суду № 101407833, 26.11.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.11.2021
Номер справи
233/4054/15-ц
Номер документу
101407833
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа №233/4054/15-ц

УХВАЛА

26 листопада 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, ЄДРПОУ 36799749),

первісний стягувач – Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714),

боржник – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

«про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником»,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі № 233/4054/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500929098_КІ.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Тож заява про заміну сторони виконавчого провадження є заявою по суті справи, до якої в силу ч.9 ст.10 ЦПК України застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правила стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містять положення ст.ст.175,177 ЦПК України.

За приписами п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Заява ж як в частині її обґрунтування, так в прохальній частині, містить посилання на Кредитний договір, за яким із ОСОБА_1 судовим рішенням стягнута заборгованість, як кредитний договір за № 500929098_КІ, тоді як рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2015 у справі № 233/1054/15-ц, на яке посилається заявник, із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором № 500929098 від 02.02.2014.

Тож заявнику належить уточнити заявлені вимоги або їх обґрунтування в частині посилання на кредитний договір, за яким із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» стягнута кредитна заборгованість, або в частині обґрунтування позовних вимог - посилання на судове рішення, яким із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» стягнута кредитна заборгованість.

За наведених обставин заява у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», первісний стягувач – Акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник – ОСОБА_1 , - «про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником» залишити без руху, надавши заявнику для виправлення недоліків строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 101407833 ?

Документ № 101407833 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101407833 ?

Дата ухвалення - 26.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101407833 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101407833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101407833, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 101407833, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101407833 відноситься до справи № 233/4054/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/4054/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101407832
Наступний документ : 101407834