Рішення № 10140779, 20.04.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2010 р.                                                                      Справа №25/27

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна", бульвар І.Лепсе, 55, м. Київ, 03065

до Приватного підприємства "Агрофірма Донівка", вул. Набережна, 3, с. Рокитне-Донівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39722

про стягнення 14 185,40 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: Радич С. В., дов. № 1 від 05.10.2009 р.

від відповідача: не з'явився          

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 12896,40 грн. основного боргу по договору купівлі-продажу насіння № 9 ПН 020/ЧКПІ від 12.08.2009р. та 1289 грн. штрафу за неналежне виконання умов договору.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, відзив на позов не надав.

Згідно Довідки з ЄДРПОУ, наданої на запит суду, місцезнаходженням Приватного підприємства "Агрофірма Донівка" є: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Рокитне-Донівка, вул. Набережна, 3, що співпадає з адресою, зазначеною у позовній заяві.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.                    

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд встановив:

12.08.2009р. між ТОВ "Агроскоп Україна" та ПП "Агрофірма Донівка" був укладений договір купівлі-продажу насіння № 9 НП 020/ЧКПІ від 12.08.2009р.

На виконання умов вищезазначеного договору, 19 серпня 2009 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" було поставлено ПП "Агрофірма "Донівка" насіння озимого ріпаку "Вектра", на загальну суму 27896 грн. 40 коп.

Факт продажу товару та отримання його відповідачем підтверджується видатковою накладною № ЧЕР-000817 від 19.08.2009 р. та довіреністю, виданою Демчуку Станіславу Павловичу.

Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем щодо поставки товару відповідно до умов зазначених в договору. Товар було поставлено належної якості, у строки та в порядку, що обумовлені умовами договору.

ПП "Агрофірма "Донівка", в порушення умов договору, не розрахувалося за отриманий товар в повному обсязі. Перерахувало тільки 15000 грн. за отриманий товар (копії банківських виписок в матеріалах справи).

За договором купівлі-продажу насіння № 9 НП 020/ЧКПІ від 12.08.2009р. повний розрахунок Покупець повинен здійснити у вигляді 100 % попередньої оплати вартості Товару. Повна вартість товару повинна бути оплачена Покупцем до моменту його отримання.

Отже, повний розрахунок ПП "Агрофірма "Донівка" повинне було здійснити до 19.08.2009 р.

Таким чином, сума боргу відповідача складає 12896,40 грн.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст. 655 ЦК України).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

На підставі матеріалів справи, заслухавши представників сторін, дослідивши та оцінивши надані сторонами докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 12896,40 грн. основного боргу є правомірними, обґрунтованими, відповідачем не оспорюються, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами, тому підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 230-231 ГК України, ст. 549 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язань, він повинен сплатити неустойку (штраф, пеня). Розмір неустойки (штрафу, пені) за невиконання зобов'язання встановлюється договором або законом.

Відповідно до п. 6.4 Договору покупець в разі порушення ним строків попередньої оплати та/або оплати за товар сплачує продавцю штраф у розмірі 10 % (десять відсотків) від суми несплаченої або несвоєчасно сплаченої вартості товару.

Отже, сума штрафу, яку просить стягнути позивач складає 1289 грн.

На підставі вищевикладеного суд дійшов до висновку задовольнити позов в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Агрофірма Донівка", вул. Набережна, 3, с. Рокитне-Донівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39722 (код ЄДРПОУ 31676222, п/р 2600301002001 в АТ "Індекс банк", МФО 331661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна", бульвар І.Лепсе, буд. 55, м. Київ, 03065 (код за ЄДРПОУ 32154038; п/р 26007301009748 в ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767) - 12896,40 грн. основного боргу, 1289 грн. штрафу, 141,85 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

          Суддя                                                                       Босий В.П.