
Справа № 758/2128/21
Категорія 38
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В. при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши заяву представника АТ «Універсал Банк» Мєшніка К.І. про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В :
У лютому 2021 року АТ «Універсал Банк» звернулося до суду із вищезазначеним позовом.
01 березня 2021 року позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
08 жовтня 2021 року до Подільського районного суду м. Києва від представника АТ «Універсал Банк» Мєшніка К.І. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України.
В судове засідання представник АТ «Універсал Банк» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Розглянувши заяву представника АТ «Універсал Банк» Мєшніка К.І. про закриття провадження у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, враховуючи, що станом на день розгляду справи у відповідачки відсутня заборгованість за кредитним договором, укладеним з позивачем, суд вважає, що предмет спору між сторонами відсутній, а тому провадження у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника АТ «Універсал Банк» Мєшніка К.І. про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяД.В. Петров
Судове рішення № 101406427, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/2128/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: