Рішення № 101404052, 17.11.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6961/18

Провадження № 2/643/4033/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Мельникова І.Д.,

за участю секретаря Любченко О.С.,

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача Компанієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом, вимоги якого уточнив та просив стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми у загальному розмірі 21654,58 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , і є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_1 . Відповідачі не сплачували в повному обсязі за послуги з централізованого водопостачання, що призвело до утворення заборгованості: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2018 року по 31.10.2020 року у розмірі 5548,62 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2018р. по 31.10.2020р. у розмірі 4216,45 грн.; сума індексу інфляції у розмірі 1359,09 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 297,90 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідачів у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Надав суду відзив на позовну заяву, в якому посилався на строки позовної давності та те, що відповідачі не мешкають у вказаній квартирі та не є користувачами комунальних послуг.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначив, що відповідачі по справі мешкали у кв. АДРЕСА_3 до 2010 року, після чого переїхали проживати за іншою адресою.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 19.04.2019 позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2014 року по 28.02.2018 року у розмірі 4939 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2014 року по 28.02.2018 року у розмірі 3636,53 грн., сума індексу інфляції у розмірі 1359,09 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 297,90 грн., а всього 10232,52 грн. А також судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 19.05.2021 заяву представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення– задоволено. Рішення Московського районного суду м.Харкова від 19.04.2019р. по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення – скасовано, і призначено справу до розгляду в спрощеному порядку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , і є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, які надає позивач.

Згідно уточненого розрахунку заборгованості, через несплату за відповідачами виникла заборгованість: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2014 року по 31.10.2020 року у розмірі 10487,62 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2014р. по 31.10.2020р. у розмірі 7852,98 грн.; сума індексу інфляції у розмірі 2718,18 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 595,80 грн.

Обов`язок споживача своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст.ст. 9, 23, 24 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Також, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про застосування загального строку позовної давності.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнення заборгованості за розрахунком, в межах строку позовної давності за надані послуги з централізованого водопостачання за період 01.06.2015 року по 01.02.2018 року у розмірі 3727,18 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2015р. по 01.02.2018р. у розмірі 2790,13 грн.; сума індексу інфляції у розмірі 1300,43 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 297,40 грн., а всього 8115,14 грн. А також, суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період 01.03.2018 року по 31.10.2020 року у розмірі 5548,62 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2018р. по 31.10.2020р. у розмірі 4216,45 грн.; сума індексу інфляції у розмірі 1359,09 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 297,90 грн., а всього 11422,06 грн.

Крім того, суд не бере до уваги показання свідка, оскільки вони спростовуються іншими доказами, наявними в матеріалах справи.

Також, підлягають стягненню з відповідачів і понесені позивачем судові витрати відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141,263, 265 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення – задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн невідомий), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн НОМЕР_2 ), адреса реєстрації відповідачів: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченко, 2, п/р НОМЕР_3 , в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період 01.06.2015 року по 01.02.2018 року у розмірі 3727,18 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2015р. по 01.02.2018р. у розмірі 2790,13 грн.; сума індексу інфляції у розмірі 1300,43 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 297,40 грн., а всього 8115,14 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн невідомий), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн НОМЕР_2 ), адреса реєстрації відповідачів: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченко, 2, п/р НОМЕР_3 , в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період 01.03.2018 року по 31.10.2020 року у розмірі 5548,62 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2018р. по 31.10.2020р. у розмірі 4216,45 грн.; сума індексу інфляції у розмірі 1359,09 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 297,90 грн., а всього 11422,06 грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн невідомий), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн НОМЕР_2 ), адреса реєстрації відповідачів: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченко, 2, п/р НОМЕР_3 , в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) судовий збір в розмірі 1762 грн.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 19.11.2021.

Суддя І.Д. Мельникова