
Справа № 630/404/13-ц
Провадження № 6/630/36/21
УХВАЛА
26 листопада 2021 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря Медведєвої Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за заявою ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ПАТ КБ «НАДРА», ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі, -
в с т а н о в и в:
Заявник ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» в особі свого представника Кириченко О.М. звернувся до суду із заявою, в якій просить:
замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Надра Банк» як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 54, оф. 402, р/р IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача – АТ «Правекс банк», ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838) у виконавчому документі № 630/404/13-ц за рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 28 травня 2013 року про стягнення заборгованості у розмірі 120752,41 грн. та судовий збір 1207,52 грн. з боржника ОСОБА_2 .
В обґрунтування своєї вимоги представник заявника вказувала, що на виконання рішення суду Люботинським міським судом Харківської області було видано виконавчий лист № 630/404/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 120752,41 грн. В зв`язку із тим, що 05 серпня 2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ Фінансова Компанія «Дніпрофінасгруп» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № CL48N718070_blank, відповідно до якого ПАТ «Комерційний банк «Надра» відступило ТОВ Фінансова Компанія «Дніпрофінасгруп», а ТОВ Фінансова Компанія «Дніпрофінасгруп» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №6/4/2008/840-А/1916 від 07 лютого 2008 року. В подальшому 17 серпня 2021 року між ТОВ Фінансова Компанія «Дніпрофінасгруп» та ТОВ « БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № CL48N718070_blank, відповідно до якого ТОВ Фінансова Компанія «Дніпрофінасгруп» відступило ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», а ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 6/4/2008/840-А/1916 від 07 лютого 2008 року
Саме тому представник заявника була змушена звернутися із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до суду.
Представник ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ». в судове засідання не з`явилася, але в заяві про заміну стягувача у виконавчому листі просила суд розгляд справи проводити без участі представника заявника.
Заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ПАТ КБ «НАДРА», ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату та час проведення судового розгляду повідомлялися належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Суд, дослідивши заяву разом з доданими до неї документами, а також матеріали справи № 630/404/13-ц, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 02 серпня 2011 року в справі №630/404/13-ц позов ПАТ КБ «Надра Банк» задоволено повністю та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рахунок № НОМЕР_4 , відкритий в філії ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФ0 351834, код ЄДРПОУ 0671890, заборгованість по Кредитному договору № 6/4/20/2008/840-А/1916 від 07 лютого 2007 року в сумі 120752 (Сто двадцять тисяч сімсот п`ятдесят дві) грн.. 41 коп., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1207,52 грн.
Рішення набрало законної сили 24 червня 2012 року.
Між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ Фінансова Компанія «Дніпрофінасгруп» 05 серпня 2020 року було укладено Договір про відступлення прав вимоги № CL48N718070_blank, відповідно до якого ПАТ «Комерційний банк «Надра» відступило ТОВ Фінансова Компанія «Дніпрофінасгруп», а ТОВ Фінансова Компанія «Дніпрофінасгруп» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №6/4/2008/840-А/1916 від 07 лютого 2008 року.
Згідно п.1 Договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банк, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників за кредитними договорами, за всі іншими похідними договорами, права за якими виникають у нового кредитора у зав`язку із набуттям прав на умовах Договору, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами про відкриття карткових рахунків, договорами поруки, та всіма іншими похідними договорами, згідно додатку №1 до Цього договору.
Відповідно до Договору про відступлення права вимоги № CL48N718070_blank_08, який був укладений 17 серпня 2021 року між ТОВ Фінансова Компанія «Дніпрофінасгруп» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ Фінансова Компанія «Дніпрофінасгруп».
Згідно із положеннями п. 1 Договору № CL48N718070_blank _08 про відступлення права вимоги Первинний кредитор відступає новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває права вимоги Первинного кредитора до позичальників, за кредитними договорами, та всіми іншими похідними договорами, права з якими виникають у Нового кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього Договору, зазначених у додатках №№1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту, договорами поруки, іпотечними договорами, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує Первинному кредитору за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.
Відповідно до п.2 Договору Новий кредитор в день укладення договору набуває усі права кредитора за основними договорами.
Із додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги № CL48N718070_blank від 17 серпня 2021 року, який долучений до матеріалів справи вбачається, що ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» отримало кредитний договір № 6/4/2008/840-А/1916 від 07 лютого 2008 року, внаслідок чого набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 6/4/2008/840-А/1916 від 07 лютого 2008 року
Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії , вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а згідно із положеннями ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» , та заміни стягувача його правонаступником.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» задовольнити.
Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Надра Банк» як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 54, оф. 402, р/р IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача – АТ «Правекс банк», ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838) у виконавчому листі № 630/404/13-ц виданого Люботинським міським судом Харківської області від 28 травня 2013 року, про стягнення заборгованості у розмірі 120752,41 грн. та судового збору 1207,52 грн. з боржника ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної і резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складання повної ухвали.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 101404049, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/404/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: