
справа №619/5662/21
провадження №2/619/1860/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Н И
26 листопада 2021 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Укр Кредит Фінанс», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Родін Геннадій Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №7974 від 09.06.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю, враховуючи наступне.
Відповідач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» знаходиться у м.Києві.
Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Як вбачається з доданої до матеріалів позовної заяви постанови приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Г.В. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 07.09.2021 року, виконання виконавчого напису здійснюється за місцем роботи позивача - ТОВ «САХАРОК» за адресою: вул. Букова, буд.34, м.Харків, 61051, що у розумінні ч. 12 ст. 28 ЦПК України свідчить про фактичне виконання виконавчого напису за місцем отримання доходу позивача.
Ця адреса відноситься до території Шевченківського району міста Харкова.
Згідно п.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що заява не підсудна Дергачівському районному суду Харківської області та підлягає передачі на розгляд до Дзержинського районного суду міста Харкова.
На підставі викладеного та керуючись ст. 28, 31, 260 - 261, 353 - 354 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укр Кредит Фінанс», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Родін Геннадій Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати за підсудністю до Дзержинського районного суду міста Харкова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя В. С. Овсянніков
Судове рішення № 101403285, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/5662/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: