Ухвала суду № 101402867, 26.11.2021, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 539/2555/19

Провадження №1-кп/548/12/21

У Х В А Л А

про застосування приводу до обвинуваченого

26.11.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Старокожка В.П.

за участю секретаря судових засідань – Комаренко В.М.,

прокурора – Лобача Е.В.,

захисника обвинуваченого – адвоката Третяк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12019170240000636 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03.07.2019 року Хорольському районному суду Полтавської області визначено підсудність щодо розгляду справи по кримінальному провадженню № 12019170240000636 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотав застосувати примусовий привід стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 у зв`язку з його неявкою в судове засідання.

Захисник обвинуваченого заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, зазначаючи, що обвинувачений не може прибути в судове засідання за станом здоров`я та відсутності транспортного сполучення.

Заслухавши прокурора та захисника обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне відносно обвинуваченого ОСОБА_1 застосувати примусовий привід до суду, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого, який про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судовому засіданні, яке призначене на 09.12.2021 року о 14 год 00 хв.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_1 доручити Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням покласти на виконуючого обов`язки начальника Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Лобача Е.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий