Вирок № 101402551, 26.11.2021, Старобільський районний суд Луганської області

26.11.2021

ЄУН 431/2655/21

Провадження № 1-кп/431/632/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ткач О.В.

за участю секретаря с/з Кустової О.О.,

прокурора Самойленко Т.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старобільську у залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гульріпши Гульріпшського району Грузія, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, невійськовозобов`язаного, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що 08.08.2021 року приблизно о 13.00 годині, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на околиці смт. Комишуваха Сєвєродонецького району Луганської області на пасовищі побачив металевий предмет циліндричної форми, який зовні схожий на корпус ручної бойової гранати без запалу, внаслідок чого у нього виник злочинний умисел на носіння, зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, достовірно знаючи про те, що вказаний металевий предмет циліндричної форми, який зовні схожий на корпус ручної бойової гранати без запалу містить вибухову речовину, ОСОБА_1 підібрав з ґрунту та переніс вищевказаний металевий предмет до приміщення літньої кухні за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

10.09.2021 в період часу з 09 години 19 хвилин до 10 години 32 хвилин працівниками ВП №4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області на підставі ухвали слідчого судді Попаснянського районного суду Луганської області № 423/2396/21 від 09.09.2021, проведений обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого, у приміщенні літньої кухні, а саме у ванній кімнаті гр. ОСОБА_1 серед речей дістав поліетиленовий пакет з якого було виявлено та вилучено: предмет сферичної форми, зеленого кольору, який зовні схожий на корпус ручної гранати Ф-1.

Згідно висновку вибухотехнічної експертизи № СЕ-19/113-21/10605-ВТХ від 20.09.2021 наданий на дослідження предмет є корпусом бойової ручної осколкової гранати Ф-1. Корпус бойової ручної осколкової гранати Ф-1, містить заряд бризантної вибухової речовини - тротил, масою - 50-56 грамів (3-7). Вибухова речовина якої споряджений наданий на експертизу корпус бойової ручної осколкової гранати Ф-1, придатна до вибуху.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 провину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що дійсно скоїв злочин при вищевказаних обставинах, щиро розкаявся у скоєному.

Показання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, суд находить їх достатніми та істинними.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухав думку учасників процесу та роз`яснив їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: носінні, зберіганні, придбанні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинений обвинуваченим злочин відносяться до категорії тяжких злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

Обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття.

Приймаючи до уваги вищевикладене, дані про особистість обвинуваченого ОСОБА_1 , враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі на три роки з застосуванням вимог ст.ст. 75, 76 КК України.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

В ході досудового розслідування майнової шкоди не завдано.

Цивільний позов під час досудового розслідування не заявлений.

Суд вважає за необхідне згідно до ст. ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи.

Питання про вирішення долі речових доказів суд вирішує в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України й призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, з застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому випробувальний строк 1 (один) рік.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази: первинні упаковки, полімерну пробку та залишки після вибуху корпусу гранати Ф-1 (металеві уламки), які спаковані у спеціальний пакет «Експерної служби МВС» №2782753, направлені на зберігання, до камери зберігання речових доказів ВП №4 Сєвєродонецького РУП ГУНП - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) в дохід держави витрати за проведення вибухотехнічної експертизи у розмірі 1372 гривень 96 копійок, згідно довідки № Д-19/113-21/10605-ВТХ від 20.09.2021 року, отримувач: ГУК у Луг.обл./СТАРОБ.Р-Н/24060300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA868999980313020115000012331, код класифікації доходів бюджету: 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Інші надходження.

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя: О. В. Ткач