Вирок № 10140189, 18.06.2010, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

справа № 1-402/10

В И Р О К

Іменем України

18 червня 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

головуючого-судді : Холіна В.В.

при секретарі : Богдановій Н.І.

за участю прокурора : Гаркавої М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Антрациті Луганської області, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, який не працює, раніше засуджувався 22.01.2002 року Антрацитівським міським судом Луганської області за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік; 29.04.2003 року Антрацитівським міським судом Луганської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України приєднано за вироком Антрацитівського міськсуду Луганської області від 22.01.2002 року, остаточно - 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 31.03.2006 року з Краснолуцької ВК-19 Луганської області за постановою Краснолуцького міськсуду Луганської області від 23.03.2006 року, керуючись ст. 81 КК України умовно-достроково на строк 1 рік 2 місяця 21 день; 20.03.2007 року Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області за ст. 190 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком Антрацитівського міськсуду Луганської області від 29.04.2003 року, остаточно - 1 рік 6 місяців позбавлення волі; 11.05.2007 року Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 70 ч.4 КК України приєднано частково покарання за вироком Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 20.03.2007 року , остаточно 2 роки позбавлення волі, звільнений 12.11.2008 року з Перевальської ВК-15 Луганської області за постановою Перевальського райсуду Луганської області від 04.11.2008 року, керуючись ст. 81 КК України умовно-достроково на строк 4 місяця 13 днів, такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.263 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 09 травня 2010 року, приблизно о 23 годині, знаходячись в районі торгового кіоску «Дніпро», розташованого по вул. Петровського м. Антрациту Луганської області знайшов на лавці ніж у шкіряному чохлі, який поклав у кишеню джинсових брюк і носив при собі до 20 травня 2010 року без передбаченого законом дозволу.

20 травня 2010 року о 15 годині 40 хвилин підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції в районі будинку №1а 2-го Советського провулку м. Антрациту Луганської області. У ході особистого огляду працівники міліції, у присутності понятих, виявили та вилучили у підсудного ОСОБА_1 у правій кишені джинсових брюк ніж у шкіряному чохлі.

Згідно висновку експертизи холодної зброї №785/99 від 25.05.2010 року ніж, вилучений 20.05.2010 року у ОСОБА_1, є холодною зброєю колючої дії, виготовлений по типу стилетів довільної форми, саморобним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вищезазначеного злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та пояснив, що 9 травня 2009 року, приблизно о 23 годині, він в районі кіоску «Дніпро», розташованого по вул. Петровського м. Антрациту збирав пусті пляшки і на лавці, яка розташована біля кіоску знайшов ніж у чохлі. Ніж поклав у задню кишеню брюк і пішов далі. Біля будинку, розташованого навпроти автобусної зупинки, він оглянув ніж. Лезо ножа мало форму чотиригранника, чохол був шкіряний. Знайдений ніж залишив собі і носив при собі в кишені джинсових брюк для самозахисту.

20 травня 2010 року працівники міліції, у присутності понятих, виявили та вилучили у нього ніж, який був у чохлі.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується:

- протоколом особистого огляду ОСОБА_1 від 20 травня 2010 року, зі змісту якого вбачається, що працівники міліції, у присутності понятих, виявили та вилучили у підсудного ОСОБА_1 у кишені брюк ніж в чохлі (а.с.3);

- висновком експертизи холодної зброї №785/99 від 25.05.2010 року, згідно якого ніж, вилучений 20.05.2010 року у ОСОБА_1, є холодною зброєю колючої дії, виготовлений по типу стилетів довільної форми. Стилет виготовлений саморобним засобом. (а.с.23-25).

Інші докази по справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, із згоди учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.

Заслухавши підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв підсудний ОСОБА_1 і кваліфікує його дії за ч. 2 ст.263 КК України, оскільки він скоїв незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність .

До обставин, що помякшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, є рецидив злочинів.

З урахуванням обставин і характеру вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, особи підсудного, який раніше судимий, знаходиться на обліку в наркологічному диспансері м. Антрациту з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, посередньо характеризується за місцем проживання, суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Витрати повязані з проведенням експертизи холодної зброї №785/99 від 25.05.2010 року у сумі 150 грн. 24 коп. суд, відповідно до ст. 93 КПК України, відносить до судових витрат і вважає за необхідне стягнути їх з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС в Луганській області (а.с.22) .

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт у розмірі двохсот сорока годин .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Луганській області витрати повязані з проведенням експертизи холодної зброї №785/99 від 25.05.2010 року в сумі 150 грн. 24 коп. на р/р 31252272210167, Банк УДК в м. Луганську ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, ОКПО 25574305, призначення платежу: 25010100 за експертні послуги, код платежу 06-10709.

Речовий доказ у справі - ніж, вилучений у ОСОБА_1, що знаходиться на зберіганні у камері схову Антрацитівського МВ УМВС, знищити.

Долю речових доказів вирішити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.

Суддя В.В.Холін