
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"25" листопада 2021 р. Справа № 5023/10192/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
Розглянувши клопотання ліквідатора ФОП Калашника В.О. - арбітражного керуючого Віскунова О.В. (вх. № 7281 від 25.11.2021) про проведення в режимі відеоконференції судових засідань по справі
за заявою Фізичної особи - підприємця Калашника Володимира Олександровича
до Фізичної особи - підприємця Калашника Володимира Олександровича
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №5023/10192/11 за заявою ФОП Калашника Володимира Олександровича про визнання його банкрутом.
06.10.2021 в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора оголошено перерву в порядку ст. ст. 202, 216 ГПК України до "01" грудня 2021 р. о(б) 12:00 год.
26.10.2021 на адресу суду від представника кредитора ТОВ "ФК "Алькор Інвест" надійшло клопотання про забезпечення вимог кредиторів (вх. № 25128), в я кому заявник просить суд забезпечити вимоги заставного кредитора по справі №5023/10192/11 - Товариства з обмеженою відповідальнівстю "Фінансова компанія "Алькор Інвест" шляхом поновлення у Державному реєстрі іпотек запису про договір іпотеки на трикімнатну квартиру, загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору іпотеки, серія та номер: р№3514, виданий 20.11.2008, видавник приватний нотаріус Янова О.Є., з урахуванням правонаступництва іпотекодержателя по справі №5023/10192/11.
Судове засідання з розгляду клопотання призначено на 01.12.2021 на 11-30.
25.11.2021 керуючий реалізацією звернувся до суду з клопотанням (вх. №7281) про його участь в засіданнях суду, призначених на 01.12.2021 об 11:30 та 12:00 в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ліквідатора ФОП Калашника В.О. арбітражного керуючого Віскунова О.В. (вх.№ 7281 від 25.11.2021).
Провести судові засідання з розгляду клопотань (вх. №6434 від 08.10.2021) та (вх. №6486 від 12.10.2021) по справі №5023/10192/11, призначені на "01" грудня 2021 р. об 11:30 та о 12:00 за участю Віскунова Олександра Віталійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Відповідно до частин 5, 11 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі "EasyCon" на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція).
Ухвала набирає законної сили в день її винесення - 25.11.2021 та не підлягає оскарженню.
Ухвала складена та підписана 25.11.2021.
Суддя Прохоров С.А.
Судове рішення № 101401384, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10192/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: