
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
23.11.2021 Справа № 917/279/21
Господарський суд Полтавської області у складі судді Ціленко В.А., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний фонд "Укртранснафта", вул. Кутузова, 18/7, м. Київ, 01133; адреса для листування: вул. Московська, 32/2, м. Київ, 01010
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вудекспорт", вул. Ярмакова, 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення 1 004 201,59 грн.
Суддя Ціленко В.А.
Секретар судового засідання: Білоус О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
Суть спору: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний фонд "Укртранснафта" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вудекспорт" 1 004 201,59 грн. заборгованості за Договором оренди № 28 від 18.01.2019 року
Позивач подав заяву від 23.11.2021 (вх. № 12911 від 23.11.2021) в якій доводить до відома суду, що відповідач сплатив суму заборгованості, в зв`язку з чим позивач відмовляється від позовних вимог по даній справі.
При вирішенні поданої заяви про відмову від позову судом враховується наступне.
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 1 ст. 191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
За ч.2 ст. 191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Судом встановлено, що подана позивачем заява про відмову від позову підписана Директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний фонд "Укртранснафта", тобто вбачається, що зазначена особа уповноважена правом повної або часткової відмови від позовних вимог.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Ч. 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У п. 3 прохальної частини заяви про відмову від позову позивач просить суд про повернення з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
При вирішення заявленого клопотання судом враховується наступне.
З матеріалів справи встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 15 063,03 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1916 від 18.02.2021. Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.
Таким чином, 50% судового бору у розмірі 7 531,51 грн. підлягають поверненню позивачу з бюджету відповідно до статті 129 ГПК України, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 130 ГПК України, якою визначено право позивача на повернення 50 відсотків судового збору, зокрема, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, яке було реалізоване позивачем.
Керуючись ст.ст. 130, 191, 231 (п. 4 ч. 1), 234, 240 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти здійснену відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі закрити.
3. Із пред`явленням цієї ухвали в органи Державної казначейської служби України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Корпоративний фонд "Укртранснафта" (вул. Кутузова, 18/7, м. Київ, 01133; адреса для листування: вул. Московська, 32/2, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 32074529) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 531,51 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1916 від 18.02.2021. на суму 15063,03 грн, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно зі ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст ухвали складено 26.11.2021.
Суддя Ціленко В.А.
Судове рішення № 101401248, Господарський суд Полтавської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/279/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: