
Справа № 362/3613/21
Провадження № 2/362/2296/21
У Х В А Л А
І М ЕН Е М У К Р АЇ Н И
22.11.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання – Яренко Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківського відділення акціонерного товариства «Київоблгаз», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»» про визнання дій протиправними, зобовязання поновити становище, визнання недійсним та скасування рішення комісії, стягнення завданих збитків, стягнення моральної шкоди, в порядку ЗУ «Про захист прав споживачів», -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів в порядку ст.ст. 84,177 ЦПК України, в якому просить витребувати у Відповідачів документи на підставі, яких було здійснено відключення представниками Васильківської філії АТ "Київоблагаз" газопостачання до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ).
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Враховуючи, що отримання зазначених доказів для позивача є ускладненим, а їх відсутність може перешкодити захисту законних прав позивача, а також те, що є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, приходить до переконання про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вони є необхідними для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 116-118 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Васильківського відділення Акціонерного товариства "Київоблгаз" (код ЄДРПОУ: 20578072, що знаходиться за адресою: 08601, Київська область, м. Васильків,
вул. Володимирська, 35) та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (код ЄДРПОУ: 20578072, що знаходиться за адресою: 08150, Київська область,
м. Боярка, вул. Шевченка, 178) наступні документи:
- оригінал Акту про порушення № 1431 від від 23.03.2019 р. за формою додатку № 16 до Кодексу газорозподільних систем разом з додатками (фото, відеозйомка) факту несанкціонованого відбору природного газу або втручання в роботу ЗВТ чи ГРМ, з доказами вручення даного акту ОСОБА_1 ;
- копію запису (витягу) з журналу реєстрації актів про порушення оператора ГРМ, яким свідчить про реєстрацію акту про порушення у оператора ГРМ;
- оригінал протоколу засідання комісії щодо розгляду акту про порушення та винесеного за результатами засідання рішення;
- копію наказу про затвердження складу комісії з розгляду актів про порушення;
- оригінал акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газуі його вартості;
- матеріали відеозйомки, що підтверджують фіксацію припинення газопостачанння та факт відмови ОСОБА_1 від підпису акту про відключення.
Зазначені документи надати до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) в найкоротший строк.
Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Кравченко
Судове рішення № 101398596, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/3613/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: