
Справа № 346/4869/21
Провадження № 2-о/346/185/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі головуючого судді Калинюка О.П.
з участю: секретаря Нефьодової Т.В.
заявника ОСОБА_1
представник заявника ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коломийська районна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із житлового будинку в АДРЕСА_1 .
З метою оформлення своїх прав на вказане спадкове майно заявник звернулася до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори Мануляк І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок. Однак, у видачі такого свідоцтва заявнику відмовлено, оскільки у пред`явлених документах є розбіжності, а саме: у документах, які підтверджують факт родинних відносин, зазначено « ОСОБА_3 », а у документах, які підтверджують факт права власності на нерухоме майно, - « ОСОБА_3 ».
Тому заявник просить встановити факт належності свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок.
Заявник та представник заявника в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в підготовче засідання не з`явився, 05.11.2021 року подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності (а.с. 26).
Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воскресинці Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 7).
Відповідно до довідок Коломийської міської ради від 04.08.2021 року № 132.01.2.6/1-15 та 06.08.2021 року № 228 вказаний житловий будинок належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті ОСОБА_3 його місце проживання та місце проживання заявника було зареєстроване за вказаною адресою (а.с. 8, 9).
Згідно із заповітом, посвідченим головою виконкому Воскресинцівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 24.01.1992 року та зареєстрованим в реєстрі за № 2, ОСОБА_3 заповів все належне йому на момент смерті майно ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 14).
Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 03.01.1991 року № 5 право власності на вказаний будинок зареєстровано за « ОСОБА_3 » (а.с. 6)
Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною 16.02.2020 року. державним нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори Мануляк І.В., заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок після смерті її батька, оскільки у пред`явлених документах є розбіжності, а саме: у документах, які підтверджують факт родинних відносин, зазначено « ОСОБА_3 », а у документах, які підтверджують факт права власності на нерухоме майно, - « ОСОБА_3 » (а.с. 11).
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі наведеного суд дійшов висновку, що зазначення прізвища померлого у вказаному правовстановлюючому документі як « ОСОБА_3 » є наслідком помилки, допущеної при оформленні цього документу.
Тому заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, ст.ст. 346, , 1261,1296 ЦК України, ст.ст. 206, ч.2 ст. 247 ст.ст. 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , виданого виконкомом Коломийської районної ради народних депутатів 03.01.1991 року, в якому особу, якій воно видане, зазначено « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 22.11.2021 року.
Суддя Калинюк О. П.
Судове рішення № 101398107, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/4869/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: