Ухвала суду № 101397731, 25.11.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1341/13-ц

6/296/357/21

У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2021 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №296/1341/13-ц, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. 19.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (далі також - Товариство) звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою, в якій просило: (1) поновити строк на подачу вказаної заяви про видачу дублікату виконавчих листів; (2) видати дублікати виконавчих листів №296/1341/13-ц, виданих Корольовським районним судом м. Житомира про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ "Надра" правонаступником якого є Товариство заборгованості за кредитним договором №17/04/2007/480-Н/193 від 17.04.2007 у розмірі 485 195,08 та 1700 грн судового збору, а також 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення; (3) поновити строк на подання зазначених виконавчих листів.

2. 23.11.2021 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями вказану заяву Товариства передано для розгляду судді Шалоті К.В.

ІІ. НОРМИ ЗАКОНОДАВСТВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

3. Згідно частини першої, третьої статті 62 Цивільного процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю юридичної особи (пункт 1). Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

4. Згідно із частиною першою статті 248, пунктом 1 частини першої статті 248 Цивільного кодексу України строк довіреності встановлюється у довіреності. Представництво за довіреністю припиняється у разі: закінчення строку довіреності.

5. Відповідно до частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

6. Зі змісту частини четвертої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

7. Зі змісту доданої до заяви копії довіреності вбачається, що остання видана 16.11.2021 Товариством в особі директора Бадах С.М., який уповноважив ОСОБА_3 представляти інтереси Товариства з відповідними правами, та строком дійсності до 16.05.2021.

8. Враховуючи, що станом на дату підписання ОСОБА_3 від імені Товариства заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - 18.11.2021, строк довіреності Товариства виданої на ім"я Алексєєва В.В. закінчився, тобто представництво Алексєєвим В.В. інтересів Товариства за довіреністю припинилося, слід дійти висновку, що заява від імені Товариства підписана неуповноваженою особою, у зв`язку із чим зазначена заява підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 58, 62, 183, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №296/1341/13-ц, повернути заявникові без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя К. В. Шалота