Рішення № 101397311, 25.11.2021, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/1175/21

Номер провадження № 2/0186/460/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Демиденко С.М.

секретар - Фадєєва Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшла позовна заява ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з відповідача борг за кредитом у розмірі 11 757,96 грн., також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 270 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 19.10.2020 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками. За умовами заяви-договору №2020/І_С/176-001968 відповідач просила надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: за програмою кредитування «ЕКО-кередитка», кредитний договір №2020/ОВР/176-000933, та отримала кредит у вигляді кредитної картки з максимально дозволеною сумою овердрафту - 300 000 грн., з базовою процентною ставкою - 42% річних, процентною ставкою за простроченим кредитом - 48% річних, процентна ставка на пільговий період - 0,00001% річних, кінцевим терміном овердрафту 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов договору.

Свої зобов`язання перед відповідачем банк виконав належним чином, надавши відповідачу кредит в обумовленому розмірі. Однак ОСОБА_1 , всупереч умовам кредитного договору, належним чином не здійснювала погашення кредитної заборгованості, в результаті чого станом на 27.05.2021 року виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 11 757,96 грн, яка складається: 8564,28 грн - поточна заборгованість по кредиту; 1337,76 грн - прострочена заборгованість по кредиту; 1855,92 грн - прострочена заборгованість по процентах.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заві зазначив про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, заяву про розгляд справи в її відсутність не надіслала.

Згідно ст.280 ЦПК у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що 19.10.2020 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками. За умовами заяви-договору №2020/І_С/176-001968 відповідач просила надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: за програмою кредитування «ЕКО-кередитка», кредитний договір №2020/ОВР/176-000933, та отримала кредит у вигляді кредитної картки з максимально дозволеною сумою овердрафту - 300 000 грн., з базовою процентною ставкою - 42% річних, процентною ставкою за простроченим кредитом - 48% річних, процентна ставка на пільговий період - 0,00001% річних, кінцевим терміном овердрафту 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов договору.

Свої зобов`язання перед відповідачем банк виконав належним чином, надавши відповідачу кредит в обумовленому розмірі. Однак ОСОБА_1 , всупереч умовам кредитного договору, належним чином не здійснювала погашення кредитної заборгованості, в результаті чого станом на 27.05.2021 року виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 11 757,96 грн, яка складається: 8564,28 грн - поточна заборгованість по кредиту; 1337,76 грн - прострочена заборгованість по кредиту; 1855,92 грн - прострочена заборгованість по процентах

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов`язання одна особа (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідність ст.525 ЦК України - одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 11 757,96 гривень слід стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», а також, на підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір в сумі 2 270,00 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 252, 256, 258, 261, 264, 267, 509, 510, 526, 530, 536, 549, 610, 611, 626, 629, 1048, 1054 ЦК України ст. ст. 10, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість по кредитному договору №2020/ОВР/176-000933 від 19.10.2020 року, яка, станом на 27 травня 2021 року, становить 11 757 (одинадцять тисяч сімсот п`ятдесят сім) гривень 96 копійок, та складається з: 8564,28 грн - поточна заборгованість по кредиту; 1337,76 грн - прострочена заборгованість по кредиту; 1855,92 грн - прострочена заборгованість по процентах.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) судовий збір по справі в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: С.М. Демиденко