Ухвала суду № 101397083, 25.11.2021, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1980/21

1-кс/180/368/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А. розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого – адвоката Мунтяна Тимофія Івановича на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2021 року заявники звернулися до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, в якій просять скасувати постанову слідчого від 31.08.2020 року, як незаконну.

Розглянувши вищезазначену скаргу слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого часиною 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною 1 ст.304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заявники звернулися до суду з вищезазначеною скаргою 24 листопада 2021 року.

Хоча заявники порушують питання щодо визнання поважною причину пропуску строку на подання скарги, а також просять поновити пропущений строк посилаюсь на те, що не було відомо про постанову, слідчий суддя не знайшов підстав для його поновлення, оскільки про рішення слідчого їм було відомо ще у серпні 2021 року, оскільки 17 серпня 2021 року заявники вже звертались з аналогічною заявою та надавали копію постанови.

За таких обставин, доходжу до висновку, що скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження необхідно повернути.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суд,-

постановив:

Скаргу потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого – адвоката Мунтяна Тимофія Івановича на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2020 року повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: Ю. А. Тананайська