
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 листопада 2021 року справа № 580/9895/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії позивача з 01.12.2019 по довідці про розмір грошового забезпечення позивача станом на 19.11.2019 з врахуванням таких видів грошового забезпечення: посадовий оклад – 2500 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням майор поліції – 2000 грн., надбавка за стаж служби в поліції (45%) – 2025 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (44,91%) – 2930 грн. 38 коп., премія (62,58%) – 5917 грн. 18 коп.;
- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.12.2019, без обмеження будь-яким строком, по довідці про розмір грошового забезпечення станом на 19.11.2019, виготовленої Міністерством внутрішніх справ України в особі Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 в адміністративній справі №580/2758/21, встановлений розмір грошового забезпечення у сумі 15 372 грн. 56 коп., з урахуванням таких видів грошового забезпечення: посадовий оклад – 2500 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням майор поліції – 2000 грн., надбавка за стаж служби в поліції (45%) – 2025 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (44,91%) – 2930 грн. 38 коп., премія (44,91%) – 2930 грн. 38 коп., премія (62,58%) – 5917 грн. 18 коп.;
- зобов`язати відповідача виплатити позивачу нараховану суму різниці недоплаченої пенсії починаючи з 01.12.2019.
Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно частини 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Додані до позовної заяви копії доказів не засвідчені підписом позивача.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.
2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків шляхом подання до суду доданих до позовної заяви доказів, засвідчених власним підписом із зазначенням дати такого засвідчення, в двох примірниках.
3. Копію ухвали направити позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Алла РУДЕНКО
Судове рішення № 101394504, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/9895/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: