Ухвала суду № 101394131, 25.11.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

25 листопада 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/2884/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства "Комунсервіс" Нововоронцовської селищної ради Херсонської області про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Комунального підприємства "Комунсервіс" Нововоронцовської селищної ради про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 року № 540/2884/21 стягнуто кошти з рахунків Комунального підприємства «Комунсервіс» Нововоронцовської селищної ради (код ЄДРПОУ 37715015, с.м.т. Нововоронцовка, вул. Суворова, 4) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 130630,42 (сто тридцять тисяч шістсот тридцять грн. 42 коп.) грн. (отримувач – ГУК у Херсонській області/Н-ВоронцСТГ/14060100, код отримувача – 37959517, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA298999980313080029000021429); по рентній платі за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 121599,10 (сто двадцять одна тисяча п`ятсот дев`яносто дев`ять грн. 10 коп.) грн. (отримувач - ГУК у Херсонській області/ Н-ВоронцСТГ/13030100, код отримувача – 37959517, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA428999980333189366000021429, код класифікації доходів бюджету – 13030100); по рентній платі за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення) в сумі 6269,92 (шість тисяч двісті шістдесят дев`ять грн. 92 коп.) грн. (отримувач - ГУК у Херсонській області/Н-ВоронцСТГ/13020100, код отримувача – 37959517, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA938999980333169357000021429, код класифікації доходів бюджету – 13020100).

Рішення набрало законної сили 13.11.2021 року.

15.11.2021 р. Комунальне підприємство "Комунсервіс" Нововоронцовської селищної ради Херсонської області звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення № 540/2884/21.

Ухвалою від 16.11.2021 заяву призначено до розгляду на 25.11.2021 року.

23.11.2021 від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

25.11.2021 року від позивача надійшло клопотання про відмову у розстроченні виконання

Дослідивши заяву та додані до неї документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви відповідача про відстрочення або розстрочення виконання рішення суду, суд зазначає, що положеннями ч.1 ст.378 КАС України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч.4 ст.378 КАС України).

Аналіз наведених норм не містить конкретного переліку обставин для відстрочення та/або розстрочення виконання судового рішення, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду в кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд із певною свободою розсуду повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору, наявність надзвичайних непереборних подій, інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини.

Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06.03.2019 р. у справі № 2а-25767/10/0570.

Так, заявником надано суду фінансовий звіт за 2020 рік відповідно до якого прибуток КП «Комунсервіс» становив 1900 грн., відповідно до Фінансового звіту за півріччя 2021 року КП «Комунсервіс» має збитки 380500 грн.

Боржник не має достатніх для погашення заборгованості на певну дату, але має періодичну дохідну частину, за рахунок якої можливе виконання рішення суду.

Наведені обставини ускладнюють виконання судового рішення та є достатніми підставами для розстрочення його виконання.

Згідно з ч.5 ст.378 КАС України відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Комунального підприємства «Комунсервіс» Нововоронцовської селищної ради та розстрочити виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 р. строком на дванадцять місяців рівнозначними щомісячними сумами, а саме у розмірі 21541,62 грн. на місяць.

Керуючись ст. 241, 248, 378 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства "Комунсервіс" Нововоронцовської селищної ради Херсонської області про розстрочення виконання судового рішення № 540/2884/21 від 13.10.2021 року – задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 р. по справі №540/2884/21 строком на дванадцять місяців щомісячно рівними частинами по 21541,62 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Д.К. Василяка