Рішення № 101393627, 25.11.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року Справа №480/5528/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/5528/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний шинний склад" про стягнення податкового боргу та накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області (далі - позивач) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний шинний склад" (далі - відповідач), в якій просить:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад» за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 79 758 грн. 26 коп. (сімдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) грн. 26 коп., а саме:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт) (код податку 14010100) в сумі 35 681 (тридцять п`ять тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. отримувач ГУК Сумська обл./Сумська МТГ/14060100, на р/р UА 158999980313040029000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;

- з земельного податку з юридичних осіб (код податку 18010500) в сумі 883 грн. 27 коп. (вісімсот вісімдесят три грн. 27 коп.) отримувач ГУК Сумська обл./Сумська МТГ/18010500, на р/р UА948999980334169811000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;

- з орендної плати з юридичних осіб (код податку 18010600) в сумі 43 193 грн. 99 коп. (сорок три тисячі сто дев`яносто три грн. 99 коп.) отримувач ГУК Сумська обл./Сумська МТГ/18010600, на р/р UА038999980334139812000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998.

2. Накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад» в загальній сумі 79 758 грн. 26 коп. (сімдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) грн. 26 коп., які знаходяться на відкритих рахунках у таких банках:

МФО банку - 380805; назва банку - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві; номер рахунку - НОМЕР_1 ; валюта рахунку - 980-українська гривня;

МФО банку - 380805; назва банку — АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві; номер рахунку - НОМЕР_2 ; валюта рахунку - 980-українська гривня;

МФО банку - 380805; назва банку - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві; номер рахунку - НОМЕР_3 ; валюта рахунку - 980-українська гривня;

МФО банку - 300346; назва банку - АТ «АЛЬФА-БАНК» у м. Києві; номер рахунку - НОМЕР_4 ; валюта рахунку - 980-українська гривня;

МФО банку - 300346; назва банку - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві; номер рахунку - НОМЕР_5 ; валюта рахунку - 980-українська гривня;

МФО банку - 337568; назва банку - ФСУМСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛ АТОЩАД М.СУМИ; номер рахунку - НОМЕР_6 ; валюта рахунку - 980-українська гривня;

МФО банку - 300346; назва банку - АТ «АЛЬФА-БАНК» у м. Києві; номер рахунку - НОМЕР_7 ; валюта рахунку - 980-українська гривня.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, який зареєстрований як юридична особа та перебуває на обліку як платник податків, всупереч вимог Податкового кодексу України, порушив строки сплати узгоджених податкових зобов`язань, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість з податку на додану вартість в сумі 35 681, 00 коп., з земельного податку з юридичних осіб в сумі 883 грн. 27 коп. та з орендної плати з юридичних осіб в сумі 43 193 грн. 99 коп., яка залишається не сплаченою. Крім того, відповідач зауважує, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад», в останнього відсутнє майно, за рахунок якого може бути погашений податковий борг, а тому позивач просить накласти арешт на кошти відповідача у банках та інших фінансових установах.

Ухвалою суду від 29.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Сторони повідомлялися належним чином про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі була направлена відповідачу за адресою реєстрації місцезнаходження, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак відправлення було повернуто на адресу суду із відміткою пошти: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад» зареєстроване як юридична особа, та перебуває на обліку в ГУ ДПС у Сумській області як платник податків.

Відповідно до ст. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Статтею 31 Податкового кодексу України встановлено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Згідно із п. 36.1 ст. Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України).

Щодо податкового боргу відповідача з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код податку 14010100) суд зазначає наступне.

ТОВ «Регіональний шинний склад» зареєстроване як платник податку на додану вартість до обов`язків якого входить своєчасність подання податкової звітності та сплата належних сум податку.

У ТОВ «Регіональний шинний склад» наявний податковий борг загальною сумою 35 681 грн. (тридцять п`ять тисяч шістсот вісімдесят одна грн.), що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків (а.с. 8).

Згідно п. 203.1 ст. 203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

В п. 203.2 ст. 203 ПК України вказується, що сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає статі протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Вказана сума податкового боргу сформована на підставі податкової декларації з податку на додану вартість № 9238298148 від 21.09.2020 на загальну суму 35 681,00 грн. (а.с. 15).

Щодо податкового боргу відповідача із земельного податку з юридичних осіб (код податку 18010500) суд зазначає наступне.

У ТОВ «Регіональний шинний склад» наявний податковий борг загальною сумою 883 грн. 27 коп. (вісімсот вісімдесят три грн. 27 коп.), що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків (а.с. 9).

Вказана сума податкового боргу сформована на підставі податкової декларації з плати за землю № 9019121293 від 11.02.2020 на загальну суму 883 грн. 27 коп. (а.с. 11-12).

Відповідно до статті 269 Податкового кодексу України (далі по тексту - ПК України) платниками земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.

Згідно п. 285.1 ст. 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

Відповідно до п. 286.2. ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Також в п.286.3. ст. 286 ПК України вказується, що платник плати за землю має право подавати щомісяця звітну податкову декларацію, що звільняє його від обов`язку подання податкової декларації не пізніше 20 лютого поточного року, протягом 20 календарних днів місяця, що настає за звітним.

Згідно п. 287.3. ст. 287 ПК України податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом ЗО календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Щодо податкового боргу відповідача із орендної плати юридичних осіб (код податку 18010600) суд зазначає наступне.

У ТОВ «Регіональний шинний склад» наявний податковий борг загальною сумою 43 193 грн. 99 коп. (сорок три тисячі сто дев`яносто три грн. 99 коп.), що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків (а.с. 10).

Вказана сума податкового боргу сформована на підставі податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 9019118921 від 11.02.2020 на загальну суму 43 193 грн. 99 коп. (а.с. 13-14).

Згідно ст. 287 ПК України, власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Згідно п. 288.7 ст. 288 ПК України, податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.

Згідно п. 287.3. ст. 287 ПК України податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом ЗО календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до пункту 286.2 статті 286розділу XII ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно із п. 175 ч. 1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановленому Податковим кодексом України строк, не погашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному даним кодексом.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган фіскальної служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу була направлена податкова вимога № 6989-10 від 05.08.2020 на суму 8678,78 грн. (а.с. 17).

Згідно із п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податковий борг ТОВ «Регіональний шинний склад» з часу направлення податкової вимоги не переривався, податкова заборгованість не погашалася.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, ті непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Вказана заборгованість відповідача не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст.ст. 100, 101 Податкового кодексу України.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належної такому платнику податків.

Отже, судом встановлено, що узгоджена сума податкових зобов`язань своєчасно та в повному обсязі відповідачем не була сплачена, а тому сума податкового боргу ТОВ «Регіональний шинний склад» за узгодженими податковими зобов`язаннями становить у загальному розмірі 79758,26 грн., у тому числі з податку на додану вартість в сумі 35 681, 00 коп., з земельного податку з юридичних осіб в сумі 883 грн. 27 коп. та з орендної плати з юридичних осіб в сумі 43 193 грн. 99 коп.

Наявність податкового боргу у відповідача підтверджується витягами з картки особового рахунку (а.с. 8, 9, 10), витягом з історії недоїмок (а.с. 5).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 79758,26 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Стосовно позовних вимог про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку платника податків, у разі якщо у такого платника відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу на суму 79758,26 грн. суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 94.4 статті 94 Податкового кодексу України арешт може бути накладено контролюючим органом на будь-яке майно платника податків, крім майна, на яке не може бути звернено стягнення відповідно до закону, та коштів на рахунку платника податків.

Положеннями підпункту 94.6.2 пункту 94.6 статті 94 Податкового кодексу України передбачено, що арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення контролюючого органу до суду.

Таким чином, на законодавчому рівні, положеннями норм податкового законодавства розрізненні правові поняття щодо арешту майна та арешту на кошти, що знаходяться в банківських установах платника податків.

Не зважаючи на те, що кошти є також складовою майна платника податків, що складає загальний об`єкт, в той же час має свої особливості та різницю виникнення підстав для вчинення відповідних дій пов`язаних із встановленням певного виду обмеження щодо такого майна (коштів), у вигляді арешту, а також можливим порядком його застосування. Обидва види арешту розрізняються процедурою застосування - або за рішенням керівника податкового органу (щодо майна, відмінного від коштів), або за рішенням суду (арешт коштів). В зв`язку з чим, має місце різна правова природа виникнення та регулювання цих предметів, які не можна вважати тотожними в межах спірних правовідносинах.

Відповідно до підпункту 20.1.33 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Тобто податковий орган набуває право на звернення до суду із вимогою про арешт коштів платника податків у разі наявності однієї з умов: у платника податків відсутнє майно; балансова вартість майна менша суми податкового боргу; майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Обґрунтовуючи відсутність у ТОВ "Регіональний шинний склад" майна, за рахунок якого можливо погашення податкового боргу, позивачем надано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (а.с. 19-21). За даними вказаної довідки за ТОВ "Регіональний шинний склад" зареєстровано право власності на нежитлове приміщення за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 19, на яке накладено арешт згідно постанови приватного виконавця Савенка Ю.О. від 07.08.2020 ВП № 62766961. Також, позивачем надано роздруківку з інформаційної бази МВС про відсутність у ТОВ "Регіональний шинний склад" зареєстрованих транспортних засобів (а.с. 18) та фінансову звітність малого підприємства за 2019 рік від 27.02.2020 (а.с. 16).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у відповідача відсутнє майно, яке може бути використане як джерело погашення податкового боргу, а тому позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться на відкритих рахунках у банках та інших фінансових установах відповідача на суму податкового боргу 79758,26 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний шинний склад" про стягнення податкового боргу та накладення арешту – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад» (вул. Чернігівська, 3, м. Суми, Сумська область, 40030, ідентифікаційний код 33219017) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 79 758 (сімдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) грн. 26 коп., а саме:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт) (код податку 14010100) на розрахунковий рахунок UА 158999980313040029000018540, отримувач ГУК Сумська обл./Сумська МТГ/14060100, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998 в сумі 35 681 (тридцять п`ять тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.;

- з земельного податку з юридичних осіб (код податку 18010500) на розрахунковий рахунок UА948999980334169811000018540, отримувач ГУК Сумська обл./Сумська МТГ/18010500, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998 в сумі 883 (вісімсот вісімдесят три) грн. 27 коп.;

- з орендної плати з юридичних осіб (код податку 18010600) на розрахунковий рахунок UА038999980334139812000018540, отримувач ГУК Сумська обл./Сумська МТГ/18010600, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998 в сумі 43 193 (сорок три тисячі сто дев`яносто три) грн. 99 коп.

Накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад» (вул. Чернігівська, 3, м. Суми, Сумська область, 40030, ідентифікаційний код 33219017) в загальній сумі 79 758 грн. 26 коп. (сімдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) грн. 26 коп., які знаходяться на відкритих рахунках у таких банках:

МФО банку - 380805; назва банку - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві; номер рахунку - НОМЕР_1 ; валюта рахунку - 980-українська гривня;

МФО банку - 380805; назва банку — АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві; номер рахунку - НОМЕР_2 ; валюта рахунку - 980-українська гривня;

МФО банку - 380805; назва банку - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві; номер рахунку - НОМЕР_3 ; валюта рахунку - 980-українська гривня;

МФО банку - 300346; назва банку - АТ «АЛЬФА-БАНК» у м. Києві; номер рахунку - НОМЕР_4 ; валюта рахунку - 980-українська гривня;

МФО банку - 300346; назва банку - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві; номер рахунку - НОМЕР_5 ; валюта рахунку - 980-українська гривня;

МФО банку - 337568; назва банку - ФСУМСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛ АТОЩАД М.СУМИ; номер рахунку - НОМЕР_6 ; валюта рахунку - 980-українська гривня;

МФО банку - 300346; назва банку - АТ «АЛЬФА-БАНК» у м. Києві; номер рахунку - НОМЕР_7 ; валюта рахунку - 980-українська гривня.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.Д. Кравченко