Ухвала суду № 101392636, 26.11.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/13759/21

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача та продовження процесуального строку

26 листопада 2021 року Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) 18.08.2021 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України (далі – МВС України, відповідач) з такими вимогами:

- визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України щодо не включення у довідку №22/6-2279 від 02.06.2021, яка виготовлена на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 березня 2021 року у справі №380/12423/20 в суму грошового забезпечення для перерахунку пенсії із 01.12.2019 ОСОБА_1 серед додаткових видів грошового забезпечення надбавку за службу в умовах режимних обмежень в розмірі 15% посадового окладу;

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову (оновлену) довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку його пенсії із 01.12.2019, включивши в таку, окрім посадового окладу в розмірі 3400.00 гривень, окладу за спеціальним званням «полковник» в розмірі 2400.00 гривень, надбавки за стаж служби в розмірі 50%, надбавки за специфічні умови проходження служби в розмірі 74,18% та премії в розмірі 67.30%, ще й додатково надбавку за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 15% посадового окладу.

Суд ухвалою від 25.08.2021 відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та ухвалив розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами. Відповідачу запропоновано подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Відповідач, МВС України подало клопотання, просить суд замінити МВС України на належного відповідача – Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області». В клопотанні вказує, що на даний час питання стосовно видачі довідок про розмір грошового забезпечення передано до територіальних медичних об`єднань МВС України по областях, місту Києві, щодо ситуації з позивачем до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області». До клопотання відповідач надав наказ МВС України №291 від 16.04.2021, відповідно до якого внесені зміни до пункту 1 наказу МВС України від 25.02.2019 №129 «Про визначення а Міністерстві внутрішніх справ України уповноваженого структурного підрозділу з підготовки та подання до органів Пенсійного фонду України документів для призначення (перерахунку) пенсій». Згідно цих змін в МВС України визначені, зокрема, територіальні медичні об`єднання МВС України по областях, місту Києву уповноваженими установами за видачу довідок про розмір грошового забезпечення з покладанням таких функцій на відповідні сектори (відділ) із соціально-гуманітарних питань цих державних установ.

Позивач подав пояснення від 29.10.2021, в якому висловив свою позицію щодо клопотання відповідача про заміну відповідача на належного. Позивач зазначив, що на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 у справі №380/12423/20 Департаментом персоналу МВС України виготовлена довідка №22/6-2279 від 02.06.2021 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на листопад 2019 року. В цю довідку саме МВС України не включив надбавку за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 15% посадового окладу, а державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області» згадана довідка не виготовлялась. За таких обставин позивач не заперечує щодо залучення ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області» до участі у справі як співвідповідача. При цьому в позивач вказує, що у випадку усунення ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області» оскарженої позивачем помилки шляхом виготовлення нової довідки про розмір його грошового забезпечення станом на листопад 2019 року із включенням до неї надбавки за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 15% посадового окладу, ОСОБА_1 клопотатиме про закриття провадження у справі на підставі пункту частини першої статті 238 КАС України (виправлення суб`єктом владних повноважень оскаржуваних порушень).

Суд дослідив аргументи сторін, в поданих суду заявах по суті спору та на підставі статті 48 КАС України залучає Державну установу «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області» до участі у цій справі в якості співвідповідача. У зв`язку із цим суд ухвалює продовжити сторонами строк розгляду та вирішення цієї адміністративної справи до 22.12.2021 включно.

Керуючись ст.ст. 48, 121, 248, 256, 258, 262, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Державну установу «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області» (79068, Львівська область, місто Львів, вул. Замарстинівська, 233, ідентифікаційний код 08734210) до участі у справі у якості співвідповідача.

Запропонувати ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області» у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Продовжити строк розгляду та вирішення цієї адміністративної справи до 22.12.2021 включно.

Запропонувати сторонам вжити заходів щодо мирного врегулювання спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.