Ухвала суду № 101390891, 25.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

25 листопада 2021 р. Справа №200/7810/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні від 06 липня 2021 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кастонс Пром» до Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Головного управління ДПС у Донецькій області, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

06 липня 2021 року суд ухвалив рішення, яким позовні вимоги задовольнив повністю.

Внаслідок технічної помилки в пункті 1 резолютивної частини рішення допущена описка, а саме не вказані ідентифікаційні коди та місцезнаходження сторін, а в пунктах 6, 7, 8 резолютивної частини вказане неповне найменування відповідача – Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано положеннями ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС).

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ч. 4 ст. 253 КАС установлено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Отже, допущені описки підлягають виправленню, що не змінює суті прийнятого судом рішення.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 06 липня 2021 року, виклавши пункт перший його резолютивної частини в такій редакції:

«1. Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кастонс Пром» (ідентифікаційний код: 41792305, місцезнаходження: Україна, 67200, Одеська обл., Іванівський р-н, смт Іванівка, вул. Центральна, буд. 94) до Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП: 44116011, місцезнаходження: Україна, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19), Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ ВП: 43995495, місцезнаходження: Україна, 73022, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 75), Головного управління ДПС у Донецькій області, Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП: 44069166, місцезнаходження: Україна, 65044, Одеська обл., м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити повністю».

2. Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 06 липня 2021 року, вказавши в пунктах 6, 7, 8 його резолютивної частини повне найменування відповідача – Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі замість його скороченого найменування.

3. Ухвала постановлена і підписана суддею 25 листопада 2021 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Суддя Т.О. Кравченко