
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 листопада 2021 р. Справа №200/16710/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а:
Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам законодавства.
Між тим, у позові міститься клопотання про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом поважними, яке позивач обґрунтовує тим, що про порушене право на перерахунок його пенсії шляхом обчислення з розміру 76 процентів відповідних сум грошового забезпечення дізнався з відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 11 серпня 2021 року №9674-8966/М-15/8-0500/21 на своє звернення, в якому зазначалося, що у березні 2018 року відповідач провів перерахунок пенсії позивача відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби та деяким іншим категоріям осіб», під час чого зменшив відсоток, який застосовується для визначення розміру пенсії позивача з 76 % до 70 %. Звернення до відповідача з проханням перерахувати розмір його пенсії з 70 процентів до 76 процентів відповідних сум грошового забезпечення, як вжиття заходів досудового врегулювання спору, до бажаного результату не призвели.
Вважав такі дії відповідача порушенням його пенсійних прав, у зв`язку з чим звернувся до суду з даним позовом. Про такі дії не міг дізнатися раніше, оскільки після перерахунку пенсії у березні 2018 року її фактичний розмір не зменшився.
Викладені в клопотанні обставини підтверджені відповідними доказами.
В рішенні Європейського суду з прав людини в справі «Іліан проти Туреччини» вказано, що правило встановлення обмежень до суду з пропуском строку звернення до суду, повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання, слід звернути увагу на обставини справи.
У зв`язку з наведеним та враховуючи обставини справи суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом поважними.
Керуючись ст. ст. 121, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а:
Поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду з позовом.
Відкрити провадження у вказаній адміністративній справі.
Справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні (ст. 263 КАС України)).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, яка також регулює порядок його подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:
- рішення про призначення позивачу пенсії за вислугу років з відображенням відсоткового співвідношення до грошового забезпечення на день такого призначення;
- докази щодо дати, з якої позивачу проведено перерахунок пенсії в розмірі, що не перевищує 70 процентів суми грошового забезпечення, і щодо періоду, за який проведено такий перерахунок;
- письмові пояснення щодо дати, з якої позивачу вперше проведено перерахунок пенсії в розмірі, що не перевищує 70 відсотків суми грошового забезпечення, щодо періоду, за який проведено такий перерахунок, та на підставі якого нормативно-правового акту;
- довідку відповідного органу про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача, на підставі якої проведено перерахунок пенсії позивача;
- всі інші, наявні у відповідача докази, що стосуються предмету спору.
Встановити строк для подання витребуваних доказів – по 13 грудня 2021 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда
Судове рішення № 101390775, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/16710/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: