Рішення № 101389035, 25.11.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2021/21

2/707/1019/21

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2021 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконкому Степанківської сільської ради Черкаського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. Позивачі вказують, що вони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Позивачі у визначений законом шестимісячний термін не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки вказані заяви ними було складено у Степанківській сільській раді Черкаського району Черкаської області, проте через юридичну необізнаність вказані заяви не було направлено до нотаріуса, Позивачі вказують, що інших спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 немає.

Враховуючи вказані обставини, позивачі вважаються такими, що прострочили визначений законом строк подання заяви до нотаріальної контори після смерті своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивачі та їх представник адвокат Глембоцька К.О. не з`явилися, однак на адресу суду від адвоката Глембоцької К.О. надійшла заява про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Представник Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області Сінельнік А.В. у судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог з урахуванням уточнення не заперечує.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, наданий відповідачем відзив, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від 20.01.2020 року.

Згідно заповіту від 17.04.2012 року ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 20.04.2020 року серія ЯИ№978572, та Державного акту на право власності на земельну ділянку від 20.04.2010 року, серія ЯИ№978571 ОСОБА_3 належить земельна ділянка, площею 0,0285га., для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,2495га, для будівництва та обслуговування господарчих будівель і споруд, розташовані у АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорта від 03.02.2003 року вбачається, що ОСОБА_4 належить житловий будинок по АДРЕСА_1 . Крім того, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серія ЧР/1-15-134Т від 15.11.2002 року, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 1,75га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Згідно наданих позивачем ОСОБА_1 доказів, зокрема свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 від 24.09.2020 року та свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_3 від 10.08.1985 року, вбачається, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 від 04.09.2020 року, вбачається що ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3 .

Згідно даних Черкаської районної державної нотаріальної контори наданих на запит суду, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилася із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Враховуючи вказані обставини позивачі, як діти померлої ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом, однак пропустили встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, з матеріалів спарви вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

У відповідності до ст. 1272 ЦК України спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, відповідач позовні вимоги визнав, суд розцінює причини пропущення позивачами строку для подання заяви про прийняття спадщини, як поважні і вважає за можливе визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. М. Суходольський