Ухвала суду № 101388893, 26.11.2021, Кам'янський районний суд Черкаської області

26.11.2021

Справа № 696/229/21

2/696/142/21

УХВАЛА

іменем України

26 листопада 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді – Ніколенко О.Є.,

за участю секретаря – Старущенко Н.П.,

позивача – ОСОБА_1 ,

третя особа – ОСОБА_2 ,

представника виконачого комітету Кам`янської міської ради, як орган опіки та піклування – Коновалова І.В.,

представника Кам`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) – Дяченко Н.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , Кам`янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), виконавчий комітет Кам`янської міської ради, як орган опіки та піклування,

про виключення запису про батька з актового запису про народження дітей,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

В ході підготовчого судового засідання позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про призначити по справі судово-біологічної молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам коммунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Відповідач ОСОБА_3 не заперечив проти розгляду справи Кам`янським районним судом у його відсутність. Позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_2 підтримав клопотання позивачки та просив його задовольнити.

Представниця Кам`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) не заперечила проти задоволення клопотання.

Представниця виконавчого комітету Кам`янської міської ради, як орган опіки та піклування ОСОБА_4 не заперечила щодо призначення експертизи.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що вирішення питання про кровну спорідненість між ОСОБА_2 та дітьми: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , має суттєве значення для вирішення предмета позову, а саме: виключення з актового запису про народження дітей батька, який, як вбачається з позовних вимог, не є біологічним батьком, і для встановлення данного факту необхідні спеціальні знання в області судової генетики, по справі необхідно призначити судово-генетичну експертизу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 259-261 Цивільного процесуального кодекс України, суд,

ухвалив:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , Кам`янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), виконавчий комітет Кам`янської міської ради, як орган опіки та піклування, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - судово-біологічну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: вул. Соборна, буд. 14, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000.

Проведення відбору біологічних зразків для генетичного дослідження у ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та пересилки генетичного матеріалу до Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, доручити експертам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Черкаси, вул. Грузиненка, 11).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 та третю особу ОСОБА_2 , у визначений експертною установою день, з`явитися з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до КЗ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Грузиненка, 11, м. Черкаси, 18000) для відібрання біологічних зразків.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення даної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 26.11.2021.

Суддя О.Є. Ніколенко