
25.11.2021
Справа № 696/1074/21
Провадження № 3/696/765/21
ПОСТАНОВА
іменем України
25.11.2021 м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м.Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП,
встановив:
08.11.2021 о 21 год. 10 хв. у м.Кам`янка по вул. Будьоного, ОСОБА_1 ображав нецензурними словами ОСОБА_2 , погрожував йому фізичною розправою, чим порушив вимоги ст.28 Конституції України. Так, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засідані вину у вчиненному визнав та пояснив, що за вказаних у протоколі обставин здійснив правопорушення. Щиро розкаявся та просив суворо не карати та не призначати громадські роботи, оскільки не зможе їх виконати, так як має інвалідність ІІІ групи. Попросив вибачення у потерпілого ОСОБА_2 .
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив, що на даний час претензій до ОСОБА_1 не має, щодо адміністративного стягнення поклався на розсуд суду.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, а саме – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 741127 від 08.11.2021, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с. 1);
- рапортом інспектора-чергового начальника СПД №2 ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Козаченка О.В. від 08.11.2021, згідно якого 08.11.2021 о 21:02 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08.11.2021 о 21:01 за адресою: АДРЕСА_2 , на проїжджій частині лежить невідомий чоловік, ймовірно, у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.11.2021, які він надав працівникам поліції та згідно яких 08.11.2021 о 21 год. 10 хв. він та фельдшер ОСОБА_4 здійснили виїзд на виклик. Прибувши на місце виклику, вони помітили чоловіка, який представився ОСОБА_1 . Останній поводив себе зухвало по відношенню до оточуючих та працівників поліції, ображав поліцейських нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, поводив себе зухвало та неадекватно (а.с. 4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 08.11.2021, які вона надала працівникам поліції та відповідно до яких 08.11.2021 близько 21 год. 10 хв., спільно з водієм ОСОБА_3 , було здійснено виїзд на виклик, про те, що у м.Кам`янка по вул. Будьоного, перебуває чоловік у стані алкогольного сп`яніння та, прибувши на місце, помітили чоловіка, який представився ОСОБА_1 . Останній мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, виражався нецензурними словами в бік оточуючих та працівників поліції, поводив себе зухвало, погрожував усім оточуючим фізичною розправою (а.с. 5);
- рапором поліцейського з РПП СПД №2 ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області сержанта поліції Борисенка С.В. від 08.11.2021 відповідно до якого, перебуваючи у добовому чергуванні 08.11.2021 о 21 год. 01 хв. надійшов виклик про те, що в АДРЕСА_2 , лежить невідома особа. Прибувши на місце виклику, було виявлено чоловіка ОСОБА_1 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Тому було вирішено викликати ШМД та перемістити останнього на узбіччя. Однак, під час цього ОСОБА_1 підвівся на ноги та почав поводити себе зухвало та агресивно відносно ОСОБА_2 , ображав, виражався нецензурною лексикою та погрожував фізичною розправою, на неодноразові зауваження не реагував. В цей час на місце прибули працівники ШМД, однак ОСОБА_1 відмовився від отримання медичної допомоги та почав ще більш агресивніше себе поводити (а.с. 6);
- рапортом інспектора з РПП СПД №2 ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Марченка А.О. від 08.11.2021, відповідно до якого 08.11.2021 о 21 год. 01 хв. було отримано виклик, про те, що у м.Кам`янка по вул. Бульоного, на землі, лежить невідома особа. У свою чергу, вони невідклавно відправились на місце події, де виявили ОСОБА_1 , який мав явні ознаки алкогольного сп`яніння. Так, було викликано бригаду швидкої медичної допомоги та до приїзду медиків було вирішено перемістити ОСОБА_5 із проїжджої частини на узбіччя. Під час цього останній підвівся та почав поводити себе зухвало і агресивно по відношенню до ОСОБА_2 , ображав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. Коли приїхали медики, то ОСОБА_5 від їх допомоги відмовився та почав агресивніше себе поводити (а.с. 7);
- даними відеозапису (а.с. 10), з якого вбачається, що ОСОБА_1 поводив себе зухвало, виражався нецензурною лексикою в адресу поліцейських та погрожував фізичною розправою.
Суд враховує, вчинене ОСОБА_1 правопорушення, його характеризуючі дані, а саме те, що правопорушник за місцем проживання характеризується негативно, а також те, що останній до адміністративної відповідальності не притягувався .
Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у межах санкції статті 173 КУпАП України у вигляді максимального штрафу, передбаченого даною статтею
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 173, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір”,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень. (Отримувач : ГУК у Черк. обл../тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA468999980313090106000023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 ЄДРПОУ : 37930566 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.Є. Ніколенко
Судове рішення № 101369599, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/1074/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: