Ухвала суду № 101388856, 26.11.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4410/21

Номер провадження 2-с/570/15/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року Рівненський районий суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Рівненського районного суду Рівненської області від 11.10.2021 року, -

в с т а н о в и в :

11.10.2021 року Рівненським районним судом Рівненської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальності "Рівнегаз збут" про видачу судового наказу з боржника ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 1166 (одна тисяча сто шістдесят шість) грн. 63 коп.; 3% річних в розмірі 11 (одинадцять) грн. 15 коп., інфляційні нарахування в розмірі 1 (одна) грн. 17 коп. та судовий збір у сумі 227 (двісті двадцять сім) грн.

23.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначається, що судовий наказ отримано поштою 12.11.2021 року. З приводу існування заборгованості заявник заперечує та не вважає її безспірною. Вказує, що на момент звернення до суду з позовом 21.09.2021 року на думку стягувача існувала заборгованість 1166 грн. 63 коп., про що боржника не було повідомлено, натомість 30.09.2021 року стягувачем було надіслано повідомлення про існування заборгованості в розмірі 263,76 грн., яка була погашена 20.10.2021 року в сумі 270 грн., що підтверджується копією квитанції.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Згідно роз`яснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи те, що з правовідносин, які склалися між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" та ОСОБА_1 вбачається спір про право, суд приходить до висновку, що судовий наказ №570/4410/21 слід скасувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судовий наказ у справі №570/4410/21 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальності "Рівнегаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, що був виданий 11.10.2021 року Рівненським районним судом Рівненської області - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальностю "Рівнегаз збут", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. У разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.