Рішення № 101388098, 25.11.2021, Маневицький районний суд Волинської області

Справа: 164/726/21

п/с 2/164/468/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маневицького споживчого товариства про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_1 , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець набула своє право на нерухоме майно шляхом укладення договору купівлі-продажу № 1 від 19 листопада 2003 року із відповідачем, здійснивши повний розрахунок. Заповіт від імені ОСОБА_1 не посвідчувався. Спадщину прийняв позивач шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у визначений законом строк. Іншим спадкоємцем є ОСОБА_2 , проте він від спадщини відмовився, про що написав відповідну заяву. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просив суд визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на квартиру АДРЕСА_1 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач Маневицьке споживче товариство свого представника для участі в розгляді справи не направили, подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо позовних вимог покладаються на розсуд суду.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків.

За вимогами п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері..

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-8).

19 листопада 2003 року між Маневицьким споживчим товариством та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу № 1, згідно якого продавець продав, а покупець купив житлове приміщення в АДРЕСА_2 , площею 40,8 кв.м. (а.с. 14-15).

Відповідно до умов вказаного договору, ОСОБА_1 здійснила повний розрахунок із відповідачем, що підтверджується відповідними платіжними документами (а.с. 13).

Згідно акту приймання – передачі основних засобів від 19 листопада 2003 року, ОСОБА_1 прийняла від відповідача житлове приміщення в АДРЕСА_2 , площею 40,8 кв.м. (а.с. 16-17).

Із довідки Маневицького споживчого товариства № 53 від 12 серпня 2016 року вбачається, що згідно прийнятої постанови звітно-виборних зборів, уповноважених Маневицького споживчого товариства від 10 листопада 2003 року, зокрема пайовику ОСОБА_1 було продане житлове приміщення в АДРЕСА_2 (в даний час перейменовано на АДРЕСА_3 ), згідно договору купівлі-продажу основних засобів № 1 від 19 листопада 2003 року та акту приймання-передачі основних засобів, площею 40,8 м.кв. (а.с. 20).

Згідно рішення сьомого скликання Маневицької селищної ради № 3/5 від 18 грудня 2015 року, АДРЕСА_4 (а.с. 10).

Крім того, 21 листопада 2016 року ОСОБА_1 виготовила технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 , яка відповідає державним будівельним, санітарним та пожежним нормам (а.с. 11-12).

Після смерті ОСОБА_1 технічний паспорт на спадкове майно було виготовлено позивачем ОСОБА_1 (а.с. 21-27).

Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у визначений законом строк, проте постановою Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 400/02-31 від 6 травня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме – квартиру АДРЕСА_5 (а.с. 28).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 561/01-16 від 10 червня 2021 року, після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 24 за 2021 рік. 25 січня 2021 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_1 25 березня 2021 року з заявою про відмову від належної частки у спадщині звернувся ОСОБА_2 (а.с. 34-36).

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно норм ст. 334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 220 вищевказаного Кодексу, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Статтею 41 Конституції України закріплено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

З урахуванням наведених правових норм та фактичних обставин справи, суд приходить висновку, що позивач прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 220, 328, 334, 1216, 1217, 1262, 1269, 1270 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на квартиру АДРЕСА_1 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_6 .

Відповідач - Маневицьке споживче товариство, код ЄДРПОУ 01743878, адреса: 44601, смт. Маневичі Волинська область, вул. 100-річчя Маневич, 2.

Повний текст судового рішення складено 25 листопада 2021 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська