Ухвала суду № 101388094, 26.11.2021, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 164/1718/19

п/с 2-п/164/1/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

представника позивача Сохацького А.В. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача Кушнірука А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі Волинської області заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Кушнірука Анатолія Валерійовича про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі № 164/1718/19 за позовом приватного підприємства «Люкс – Транс Луцьк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі – продажу внаслідок невиконання грошового зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача звернувся до суду із даною заявою про скасування судового рішення.

Ухвалою від 12 листопада 2021 року було поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, прийнято заяву та призначено судове засідання.

У даному судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву та просив скасувати заочне рішення, оскільки його довірителю не було відомо про розгляд позову, так як тривалий час проживає за кордоном і не відвідує місце своєї реєстрації, куди надсилалися судові виклики.

Представник позивача заперечив щодо скасування судового рішення з огляду на те, що в період розгляду справи ОСОБА_1 не завжди перебував за межами України, а тому міг бути обізнаним про наявність позову ПП «Люкс – Транс Луцьк».

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 12 січня 2021 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП «Люкс – Транс Луцьк» заборгованість у розмірі 58 115 гривень 21 копійку, в тому числі 40 000 гривень основного боргу, 14 516 гривень втрат від інфляції, 3 559 гривень 21 копійку – 3% річних внаслідок невиконання грошового зобов`язання згідно Договору купівлі – продажу від 5 жовтня 2016 року та 1 921 гривню судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не був присутнім в судових засіданнях під час розгляду вказаної справи, судові виклики неодноразово поверталися у зв`язку з закінченням терміну зберігання, а доводи представника відповідача щодо позовних вимог дають підстави для скасування заочного рішення суду в даній справі.

Керуючись ст. ст. 284, 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Маневицького районного суду Волинської області від 12 січня 2021 року у справі за позовом приватного підприємства «Люкс – Транс Луцьк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі – продажу внаслідок невиконання грошового зобов`язання, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП «Люкс – Транс Луцьк» заборгованість у розмірі 58 115 гривень 21 копійку, в тому числі 40 000 гривень основного боргу, 14 516 гривень втрат від інфляції, 3 559 гривень 21 копійку – 3% річних внаслідок невиконання грошового зобов`язання згідно Договору купівлі – продажу від 5 жовтня 2016 року - скасувати.

Призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 11 січня 2022 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий