Рішення № 101387837, 18.11.2021, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

Іменем України

РІШЕННЯ

18 листопада 2021 рокуСправа № 322/990/21

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., за участю заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області

про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

28.10.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В заяві останній вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3 . За життя мати склала заповіт, посвідчений від 21.11.1999 державним нотаріусом Новомиколаївської державної нотаріальної контори Доля В.І., згідно з яким вона заповіла йому все своє майно, яке належало їй на день смерті. Після смерті матері відкрилася спадщина на майно 1/2 частину квартири, розташованої по АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 20 листопада 1998 року виконавчим комітетом Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області, зареєстрованим в Новомиколаївському бюро технічної інвентаризації в реєстраційній книзі від 06.01.1999 за №№7, 1511. Інша 1/2 частина цієї квартири належить йому на праві власності на підставі вказаного свідоцтва про право власності на житло.

31.08.2021 він звернувся до державного нотаріуса Новомиколаївської державної нотаріальної контори Запорізької області Дмитрієвої Н.П. з метою оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 на підставі заповіту та подав нотаріусу всі необхідні документи для відкриття спадкової справи. Але як виявилося, в його свідоцтві про народження в графі мати здійснений запис на російській мові " ОСОБА_4 ", в графі батько " ОСОБА_5 ". Тобто в його свідоцтві про народження записане дошлюбне прізвище його матері.

Він звернувся до Новомиколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану та працівником відділу йому було в усній формі повідомлено, що в державному реєстрі актів цивільного стану відсутня інформація щодо зміни прізвища матері, отримано з часу укладення шлюбу " ОСОБА_6 " до моменту видачі його свідоцтва про народження.

У зв`язку з вказаним, йому державний нотаріус надала в усній формі роз`яснення звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з його матір`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву з підстав зазначених у ній.

Заінтересована особа 1 ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечував, пояснив, що дійсно ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3 та його рідним братом, по матері. Однак батьки у них з заявником різні. Підтвердив, що « ОСОБА_7 » було дівочим прізвищем їх матері.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про не заперечення проти задоволення заяви і розгляду справи без участі представника Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника та заінтересовану особу і допитавши свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 17 червня 1980 року В-Дрюківською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області матір`ю " ОСОБА_8 " (записано російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_4 є " ОСОБА_4 ".

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Рай бюро РАЦС м.Бобринець 06 лютого 1957 року було укладено шлюб між " ОСОБА_9 " та " ОСОБА_4 " вказано російською мовою. Прізвище після одруження подружжя обрало – ОСОБА_6 .

Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_3 виданим Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 26.03.2002 прізвище його власника українською мовою зазначено « ОСОБА_6 », російською « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про смерть виданого 29.07.2021 Новомиколаївським відділенням реєстрації актів цивільного стану Запорізькому районі Запорізької області південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 .

Згідно заповіту посвідченого 21.11.1999 року державним нотаріусом Новомиколаївської державної нотаріальної контори Доля В.І., згідно з яким ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 своє майно, яке належало їй на день смерті

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що жили в одному будинку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , знають, що вони остання була матір`ю ОСОБА_1 , весь час вважали, що прізвище матері заявника « ОСОБА_7 », а як було записано в паспорті їм не відомо.

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Сукупність вказаних доказів дає суду змоги дійти до висновку, що ОСОБА_1 дійсно є рідним сином ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини за заповітом.

Керуючись ст.ст.265, 294, 319 ЦПК України,

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Коржево Бобринського району Кіровоградської області, є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Малодрюкове Бобринського району Кіровоградської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Реквізити учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа 2: Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області, 70101, Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вул. Українська, 34, ідентифікаційний код 20509622.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 26 листопада 2021.

Суддя Р.О. Губанов