Рішення № 10138647, 30.03.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.03.2010
Номер справи
21/45
Номер документу
10138647
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2010 р.                                                                      Справа №21/45

за позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД", вул.Кіквідзе, 18-а, м.Київ, 01103

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларисса", вул.Пушкіна, 16, м.Полтава, 36011

про стягнення 13791,96 грн.

                              Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Черниш О.В., дов. б/н від 11.01.10р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення суми заборгованості за поставлений товар в сумі 13791,96 грн. за договором 12172 від 20.01.09р.

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Спільним українсько-естонським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД»(надалі - Позивач, за договором - Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кларисса»(надалі - Відповідач, за договором - Покупець) було укладено договір № 12172 від 20.01.2009 року на поставку товарів медичного призначення (надалі - Товар), за яким Продавець зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього грошову суму відповідно до умов Договору.

Позивач виконав свої зобов'язання по договору в повному обсязі, що підтверджується відповідними видатковими накладними .

Відповідно до п. 6.1. Договору, оплата покупцем Товару за цим договором здійснюється шляхом попередньої оплати або з відстроченням платежу. При цьому порядок оплати за Договором (попередня оплата чи оплата з відстроченням платежу) обирається Покупцем при поданні Заявки.

Відповідно до п. 6.2. Договору при здійсненні Покупцем оплати Товару за Договором з відстроченням платежу строк, протягом якого Покупець зобов'язаний здійснити оплату за Товар на користь Продавця, визначається Продавцем у видатковій накладній на товар, який поставляється.

Строк оплати за поставлений Відповідачу Товар минув. Товар було отримано на підставі довіреностей, на яких міститься печатка Відповідача та підпис його представника .

У порушення взятих на себе зобов'язань Відповідач вартість товару, у встановлений строк, не оплатив чим порушив положення ст. 526 ЦК України.

Відповідач, враховуючи порушення ним договірних зобов'язань, звернувся до Позивача із листом (вих. № К-67 від 11.12.2009 р.) в якому просив розстрочити згідно наданого графіку виконання прострочених ним грошових зобов'язань. Позивач розглянув лист Відповідача та погодив графік оплат простроченої заборгованості .

Проте з боку Відповідача не вживається жодних активних дій, спрямованих на погашення заборгованості та не дотримуються умови платежів згідно запропонованого ним графіку.

Станом на 08.02.2010 року сума заборгованості Відповідача за поставлений Товар складає 11767,16 грн.

Згідно вимог ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 692 ЦК України покупець після прийняття товару або прийняття товаророзпорядчих документів на нього зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого ) товару.

Проте, на даний момент відповідачем не були виконані всі взяті на себе зобов'язання за договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 222 ГК України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно зі ст. 218 ГК України відповідальність за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання несе учасник господарських відносин. Відсутність у боржника необхідних коштів не звільняє його від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов'язання за договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. 4.2 ст. 217 ГК України передбачає, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.                     Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п. 12.5 Договору за прострочення Відповідачем строків оплати за Товар за цим Договором, він повинен сплатити Позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та штраф у розмірі 15-ти відсотків від простроченої суми оплати. Розрахунок штрафу за прострочення виконання зобов'язань:

11767,16 грн. * 15% = 1765,07 грн.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір інфляційних втрат становить - 178,34 грн.

Розмір три процентів річних становить - 81,39 грн.

Таким чином, на момент складення даної позовної заяви (08.02.2010р.) загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем складається із:

•          основний борг - 11 767,16 грн.

•          штраф - 1 765,07 грн.

•          втрати від інфляції - 178,34 грн.

•          три проценти річних - 81,39 грн.

Загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем складає відповідно 13 791,96 грн.

Позивач подав суду акт звірки взаєморозрахунків, підписаний відповідачем, в якому вказана заборгованість 11067,16 грн.

Враховуючи викладене позовні вимоги є обгрунтованими доведеними матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларисса» (36011, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, 16, р/р 26006054504669 b КБ «Приватбанк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 13932128) на користь Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД»(01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, 18-а, код ЄДРПОУ 21642228) 11767,16 грн. основного боргу, 1765,07 грн. штрафу, 81,39 грн. - 3% річних, 178,34 грн. - інфляційні втрати, 137,92 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

          3. Копії рішення надіслати сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

Суддя                                                                      Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10138647 ?

Документ № 10138647 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10138647 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10138647 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10138647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10138647, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 10138647, Господарський суд Полтавської області було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10138647 відноситься до справи № 21/45

Це рішення відноситься до справи № 21/45. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10138636
Наступний документ : 10138648