Ухвала суду № 101385996, 23.11.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/582/21

1-в/171/113/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ХоруженкоН.В., за участю секретаря Харченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Апостолове подання начальника Криворізького районного відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області Гулковського С.В. про зміну несплаченої частини штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , засудженого вироком Апостолівського районного суду від 07.04.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

30.09.2021 року на адресу суду надійшло зазначене подання начальника Криворізького районного відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області Гулковського С.В. відносно ОСОБА_1 , засудженого вироком Апостолівського районного суду від 07.04.2021 року, до покарання у вигляді штрафу.

19.11.2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про залишення без розгляду подання про заміну несплаченої частини штрафу відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з наданням засудженим квитанції про сплату штрафу у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, згідно ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст. 26 КПК України Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки орган пробації звернувся з заявою про залишення подання без розгляду, то суд позбавлений можливості вирішувати поставлені у поданні питання, а тому подання слід залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ч.1 ст.26 КВК України, ст. 537, 539 КПКУкраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Криворізького районного відділу № 2 філіїї ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області Гулковського С.В. про зміну несплаченої частини штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , засудженого вироком Апостолівського районного суду від 07.04.2021 року - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяН. В. Хоруженко