Рішення № 10138226, 25.03.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2010 р.                                                                      Справа №8/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснек Україна", пр-т Бажана 1-М оф. 22, м.Киів, 02068

до Приватного підприємства "Богдан", юр.ад. 39601, пров. Г.Бресту, 93, м.Кременчук, Полтавська область,39600, факт.ад.: м.Кременчук, вул.Красіна,101

про стягнення 37489,60грн.

           Суддя Плєханова Л.Б.

Представники сторін:

від позивача: Чуйко А.О., дор. № 4 від 12.01.10р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №29-09 від 18.02.2009р. у розмірі 37489,60грн., у т.ч. 25320,37грн. - сума основного боргу, 1626,16грн. - пеня, 7701,54грн. - штраф, 2217,17грн. - 28% річних, 624,36грн. - інфляційні нарахування.

Позивач 25.03.2010р. надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій відмовляється від стягнення з відповідача пені у розмірі 1626,16грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерснек Україна" та приватне підприємство "Богдан" 18 лютого 2009 року уклали договір поставки № 29-09.

Відповідно до умов вищезазначеного договору, позивач зобов"язався передати у власність відповідача продукти харчування (товар), а відповідач зобов"язався прийняти вказаний товар і своєчасно його оплатити, відповідно до умов договору.

Відповідно до п.5.3 даного договору, відповідач зобов"язався здійснювати розрахунки за кожну поставлену партію товару банківським безготівковим переказом на розрахунковий (поточний) рахунок позивача протягом 30 календарних днів з дати, вказаної у витратній накладній.

Підставою для проведення оплати, відповідно до п.5.1. договору є, зокрема, видаткова накладна.

Відповідно до п.1. ч. 2. ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 14 ЦК України передбачає, що цивільні обов'язки виконуються в межах, встановлених договором: або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України між позивачем: і відповідачем виникли цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України: одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Проте відповідач, грубо порушивши умови даного договору та вимоги чинного законодавства України, повністю за отриманий товар не розрахувався

Відповідач не оплатив товар, поставлений за наступними видатковими накладними РТ-0001603 від 14 серпня 2009 року; РТ-0001604 від 14 серпня 2009 року;РТ-0001664 від 26 серпня 2009 року; РТ-0001665 від 26 серпня 2009 року; РТ-0001969 від 02 жовтня 2009 року;

За видатковою накладною № РЇ-0001603 від 14.08.2009 року відповідач здійснив часткову оплату 06.01.2010 року у розмірі 379 грн. 32 коп.

Станом на 14.01.2010 року у відповідача перед позивачем залишилася заборгованість по невиконаним зобов"язанням у розмірі 25320 грн. 37 коп.

Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар позивач має право вимагати сплати товару.

Згідно з положенням частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, термін.

Сгаттею 610 ЦК України невиконання або неналежне виконання зобов'язання визнається порушенням зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення, зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання.

Пунктом 83. договору встановлено, що «при несвоєчасній оплаті поставленого товару більш, ніж на 1 календарний місяць, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику штраф у розмірі 30 % вартості несплаченого вчасно товару». Сума штрафу становить - 7701,54грн.

Згідно пункту 8.4. договору, у випадку порушення термінів оплати поставленого товару відповідач зобов'язаний сплатити позивачу 28% (двадцять вісім відсотків) річних від суми, термін оплати по якій було порушено, що становить - 2217,17грн.

Згідно із ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Сума інфляційних нарахувань становить - 624,36грн.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 35863,44грн., у т.ч. 25320,37грн. - сума основного боргу, 7701,54грн. - штраф, 2217,17грн. річних, 624,36грн. - інфляційні нарахування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

                                                                      В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю

2. Стягнути з Приватного підприємства "Богдан" ( юр.ад. 39601, пров. Г.Бресту, 93, м.Кременчук, Полтавська область,39600, факт.ад.: м.Кременчук, вул.Красіна,101 (код ЄДРПОУ 21056045, п/р 26000720000799 в Харківській обл.філії АКБ "Укрсоцбанк", м.Харків, МФО 351016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснек Україна" ( пр-т Бажана 1-М оф. 22, м.Киів, 02068 (п/р 26008014198000 в АТ "Каліон Банк Україна" в м.Києві, МФО 300379, код ЄДРПОУ 30107943) - 35863,44грн., у т.ч. 25320,37грн. - сума основного боргу, 7701,54грн. - штраф, 2217,17грн., 624,36грн. - інфляційні нарахування; 358,63грн. - держмита та 225,76 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

.Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.

Суддя                                         Плеханова Л.Б.