Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2010 р. Справа №22/9
за позовом Полтавського міжрайонного природоохоронного прокурора, вул. 1905 року, буд, 27, м. Кременчук, 39614 в інтересах держави в особі Державного підприємства "Кременчуцьке лісове господарство", вул. Шевченка, 41, м. Кременчук, 39600
до Приватного підприємства "Науково-виробниче торговельне об'єднання "Україна", пр-т 50 років Жовтня, 50, кв. 30, м. Кременчук, 39622
про стягнення 4 600 грн. 00 коп.
Суддя Георгієвський В.Д.
Представники:
від позивача: Нечипоренко В.В., дов. № 77 від 15.01.2010р.
від відповідача: не з"явився
від прокуратури: Лядецька О.В., посв. № 67 від 25.02.05р.
Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 4600,00 грн. заборгованості за договором № 40 від 17.06.09р.
Представники позивача та прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримують повністю.
Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не надав, ухвала направлена відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою пошти про закінчення терміну зберігання, з врахуванням того, що до повноважень господарського суду не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб, відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
Полтавська міжрайонна природоохоронна прокуратура Полтавської області в результаті проведення перевірки в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів спрямованою на захист державної власності встановила невиконання приватним підприємством науково-виробниче торгівельне об"єднання "Україна" вимог договору № 40 від 17.06.09р. укладеного 17.06.09р. між Державним підприємством "Науково-виробниче торгівельне об"єднання "Україна" (далі - Відповідач) та Державним підприємством "Кременчуцьке лісове господарство (далі - Позивач).
Відповідно до умов вказаного договору Позивач поставив Відповідачу 111,94 м3 лісопродукції на загальну суму 24911,40 грн. та ним надано автотранспортних послуг на суму 2101,2 грн.
Отримання вказаної продукції Відповідачем підтверджується журналом реалізації (відпуску) лісопродукції за червень 2009р. та товарно-транспортними накладними № 0662 від 30.06.09р., № 0663 від 30.06.09р., журналом реалізації (відпуску) лісопродукції за липень 2009р. та актами виконаних робіт від 02.07.09р., 09.07.09р., 17.07.09р., журналом реалізації (відпуску) лісопродукції за вересень 2009р. та товарно-транспортними накладними №0968 від 03.09.09р., №1392 від 03.09.09р., а також довіреностями (а.с. 12-27).
Відповідно до п. 5.2 Договору розрахунки за отриманий товар проводяться шляхом попередньої оплати до 5-го числа кожного місяця, протягом якого буде проводитись поставка.
В порушення вищевказаного пункту договору Відповідач за отриману продукцію розрахувався не повністю, його заборгованість складає 4600,00 грн.
Претензію Позивача №11 від 04.11.09р. про сплату боргу Відповідач залишив без належної відповіді та реагування.
Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Доказів погашення заборгованості в розмірі 4600 грн. Відповідач суду не надав.
Таким чином вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 4600 грн. боргу правомірні, документально підтверджені і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44-49, 82-84 ГПК України, суддя, -
В И Р І Ш И В :
1.Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємства "Науково-виробниче торговельне об'єднання "Україна" (вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631; поштова адреса: пр-т 50 років Жовтня, 50, кв. 30, м. Кременчук, 39622, р/р 26006054602323 в КФ КБ "ПриватБанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 34792961):
- на користь Державного підприємства "Кременчуцьке лісове господарство" (вул. Шевченка, 41 м. Кременчук, 39600, р/р 260061250 у КФ АБ "Полтава-банк", МФО 331423, код ЄДРПОУ 00992680) - 4600,00 грн. основного боргу;
- в доход державного бюджету України на рахунок № 31118095700002, отримувач: УДК у м.Полтава, МФО 831019, ЗКПО 23809520, банк: ГУДКУ у Полтавській області, код платежу 22090200 державне мито в сумі 460,00 грн.;
- оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн. (Отримувач: УДК у м.Полтава, ЄДРПОУ 34698804, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31211259700002, код бюджетної класифікації 22050000, символ 259).
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Георгієвський В.Д.
Судове рішення № 10138048, Господарський суд Полтавської області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22/9. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: