
Справа № 635/6541/21
Провадження по справі № 2/635/3426/2021
У Х В А Л А
25 листопада 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Шинкарчука Я.А.,
секретар судового засідання – Желізова О.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком , -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору, сплаченого при подачі позову.
Відповідачі та представник третьої особи у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені своєчасно і належним чином.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (частина 2 статті 255 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, в зв`язку з чим закрити провадження у справі.
Щодо вимоги позивача про повернення з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову, суд зазначає наступне.
Як вбачається зі змісту квитанції № 38 від 17 серпня 2021 року, позивачем при пред`явленні ним вищевказаного позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 гривень.
Частиною 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, у зв`язку з тим, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд вважає за необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 38 від 17 серпня 2021 року, що складає 454 гривень.
Керуючись ст. ст.142,247,255 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору,що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, сплаченого нею за квитанцією № 38 від 17 серпня 2021 року на наступні реквізити: код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA898999980313121206000020429, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя – Я.А. Шинкарчук
Судове рішення № 101377209, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/6541/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: