Ухвала суду № 101377208, 25.11.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6176/21

Провадження по справі № 2/635/3277/2021

У Х В А Л А

25 листопада 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

представника позивача – Крячко О.В.,

представника відповідача – Третякової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств» «Укрнафтохімпроект» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств» «Укрнафтохімпроект» ( далі – АТ «Укрнафтохімпроект»), в особі представника адвоката Крячко Олега Володимировича (далі – Крячко О.В.) звернулося до суду шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ), в якій просить стягнути з останньої суму 208802 грн.: залишок по позиції в сумі 40500 грн., неустойку в сумі 168302 грн., а також судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08.09.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

22.10.2021 року від відповідача ОСОБА_1 , надійшла зустрічна позовна заява до АТ «Укрнафтохімпроект» про визнання недійсними пунктів договору .

В судовому засіданні представник відповідача – ОСОБА_2 просила прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду з первісним позовом.

Представник позивача – ОСОБА_3 у вирішенні вказаного питання покладався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 193 ЦПК України).

Суд, дослідивши поданий зустрічний позов відповідача, дійшов висновку про можливість прийняття його до розгляду та об`єднання його вимог для спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви та переходу до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 194, 223, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств» «Укрнафтохімпроект» про визнання недійсними пунктів договору.

Об`єднати в одне провадження вимоги за первісним та зустрічним позовами у даній справі для їх спільного розгляду.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 17 січня 2022 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко