Ухвала суду № 101376477, 25.11.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/4625/21

Провадження № 2-о/628/171/21

УХВАЛА

про повернення заяви

25 листопада 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

22.11.2021 року заявник ОСОБА_3 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду з заявою, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

25.11.2021 року до суду надійшла заява про повернення заяви до відкриття провадження по справі та повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, зокрема, у випадку повернення заяви.

З огляду на вище викладене, враховуючи вимоги законодавства та той факт, що провадження по даній справі ще не відкрито, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а заява поверненню насамперед як спосіб захисту прав та інтересів заявника.

Керуючись ст.ст. 133, 185, 258-260,353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ « Про судовий збір» суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення – повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати фінансовий орган Куп`янське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 сплачений згідно з квитанцією № 13284 від 12.11.2021 року виданої АТ «Ощадбанк», судовий збір у сумі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні), згідно з квитанцією № 82785 від 23.11.2021 року виданої АТ «Ощадбанк», судовий збір у сумі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні), згідно з квитанцією № 82651 від 23.11.2021 року виданої АТ «Ощадбанк», судовий збір у сумі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова