ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2010 р. Справа № 5/303
За позовом Полтавської міжрайонної природоохоронної прокуратури, вул. 1905 року, 27, м. Кременчук, Полтавська область, 39605 в інтересах держави, в особі:
1. Карлівської міської ради, вул. Леніна, 54, м. Карлівка, Полтавська область, 39500
2. Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Леніна, 97, м. Карлівка, Полтавська область, 39500
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлівський цегельний завод", вул. Комарова, 23, м. Карлівка, Полтавська область, 39500
про стягнення 21162,39 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: 1. не з'явився;
2. Прокопчук О.О.
від відповідача: не з'явився
від прокуратури: Харенко В.М., прокурор
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 21162,39 гривень.
Представники прокуратури та Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити їх в повному обсязі.
Від Карлівської міської ради на адресу суду надійшла заява № 226 від 16.03.2010 року (вх. № 03484 від 16.03.2010 року) про розгляд справи без участі уповноваженого представника.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позовну заяву не надав.
У зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши представника прокуратури та позивача-2, суд встановив:
Перевіркою, проведеною Полтавською міжрайонною природоохоронною прокуратурою встановлено, що між Карлівською міською радою (позивач - 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карлівський цегельний завод" (відповідач) був укладений договір оренди землі від 21.01.2009 року. Договір зареєстровано в Карлівському районному відділі Полтавської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" за № 040955600002 від 21.01.2009 року.
Відповідно до умов договору орендодавець (позивач - 1) надає, а орендар (відповідач) приймає на підставі рішення позачергової тридцять п"ятої сесії Карлівської міської ради п"ятого скликання від 26.12.2008 року в строкове платне користування земельну ділянку для промислового використання площею 3,64 га, яка знаходиться в м. Карлівка, Полтавської області, вул. Комарова, 23 строком на 49 років.
Орендар одержав в натурі земельну ділянку площею 3,64 га та використовував її за призначенням.
По договору оренди землі від 21.01.2009 року орендна плата встановлена в розмірі 3 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки за рік оренди і склала - 2645,37 грн.
Відповідно п. 11 договору розрахунок за орендовану земельну ділянку проводиться щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім днем звітного місяця.
Всупереч вимогам ст. 2 Закону України “Про плату за землю”, ст. 21 Закону України “Про оренду землі”, згідно яких використання землі є платним та п. 11 договору, відповідач не здійснював розрахунок по орендній платі у зазначений строк.
Згідно довідки № 2127/10/24-034 від 18.12.2009 р. наданої позивачем-2 - Карлівською міжрайонною державною податковою інспекцією, загальна заборгованість відповідача по орендній платі за користування землею в період березень-жовтень 2009 р. по договору від 21.01.2009 р. становить 21162,39 грн.
Внаслідок безоплатної оренди земельної ділянки відповідачем завдана матеріальна шкода в сумі 21162,39 грн., яка підлягає стягненню та зарахуванню до місцевого бюджету позивача-1.
Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до статті 2 ЗУ "Про плату за землю" використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом.
Статтею 5 ЗУ "Про плату за землю" передбачено, що об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди.
Суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар.
Згідно зі статтею 15 ЗУ "Про плату за землю" власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році.
Стаття 17 ЗУ "Про плату за землю" визначає, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Згідно зі статтею 20 ЗУ "Про плату за землю" платежі за землю зараховуються на спеціальні бюджетні рахунки бюджетів сільських, селищних міських рад, на території яких знаходяться земельні ділянки.
У відповідності до п. 4 ст.129 Конституції України, ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Сторони вільні у наданні господарського суду своїх доказів і доведенні їх переконливості.
Господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з"ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.
Крім того, в доход Державного бюджету України з відповідача підлягає стягненню сума державного мита в розмірі 211,62 гривень та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 гривень.
Керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлівський цегельний завод" (вул. Комарова, 23, м. Карлівка, Полтавська область, 39500, р/р 26002060036697 в Полтавському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 35754309):
- на користь Карлівської міської ради (вул. Леніна, 54, м. Карлівка, Полтавська область, 39500, р/р 33210812700147 в УДК у Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 34698453) заборгованість по орендній платі за землю в сумі 21162,39 грн.;
- в доход Державного бюджету України (отримувач УДК у м. Полтава, ЗКПО 34698804, банк: ГУ ДКУ у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019, р/р 31118095700002, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) витрати по сплаті державного мита в сумі 211,62 грн.;
- в доход Державного бюджету України (отримувач УДК у м. Полтава, ЗКПО 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019, р/р 31211259700002, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Гетя Н.Г.
Судове рішення № 10137544, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/303. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: