Рішення № 101375166, 28.07.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
28.07.2021
Номер справи
405/3050/21
Номер документу
101375166
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 405/3050/21

2-о/405/35/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин між фізичними особами, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви зазначила, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що у 2016 році тато пішов з дому і не повернувся. Батько зловживав спиртними напоями та вів бродячий спосіб життя. На звернення заявника до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області з заявою про зникнення батька, в ході оперативно - розшукових дій було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений бригадою швидкої допомоги до КНП ЦМЛ в стаціонар в терапевтичне відділення 17.03.2017 року де через декілька годин і помер. Зазначає, що під час оформлення лікарського свідоцтва про смерть патологоанатомом було помилково внесено число та місяць народження померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . На звернення позивача до Кропивницького міського відділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) остання отримала лист, що оскільки відділ вбачає розбіжності в написанні дати народження та по-батькові батька заявниці в її свідоцтві про народження, та в свідоцтві про смерть, що унеможливлює ідентифікувати особу заявниці як доньку померлого, тобто встановити родинні стосунки як спадкоємиці та внести необхідні виправлення до актового запису про смерть.

За таких обставин просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Кіровограда, є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.05.2021 року відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.

У судове засідання заявниця надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

13.07.2021 року за вх. № 17234 до суду від в.о. начальника Кропивницького міського відділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Деніскової О.М. надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу, заперечень по суті заяви ОСОБА_1 не мають.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Палацом реєстрації новонароджених Кіровоградського міськвиконкому 05.01.1998 року народження, батьком ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 (а.с. 8).

У лікарському свідоцтві про смерть № 48 від 20.03.2017 року вказано: прізвище, ім`я, по батькові померлого - ОСОБА_4 ; стать - чоловіча, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання померлого - без документів (а.с. 10).

Відповідно до листа Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 05.01.2021 року № 1-22.11-24 щодо надання відповіді, відділ вбачає розбіжності в написанні дати народження та по-батькові батька заявниці в її свідоцтві про народження, та в свідоцтві про смерть, що унеможливлює ідентифікувати особу заявниці як доньку померлого, тобто встановити родинні стосунки як спадкоємиці та внести необхідні виправлення до актового запису про смерть. Рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання факту родинних відносин між фізичним особами (а.с. 13-14).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами як письмовими, речовими і електронним доказами.

Також судом встановлено, що у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19.02.2021 року за № 00029647567 дата народження ОСОБА_2 , який у 1997 році уклав шлюб з ОСОБА_5 вказана «ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с. 16).

Відповідно до довідки Квартального комітету № 4 Подільського району м. Кропивницького від 30.03.2021 року № 109 склад сім`ї ОСОБА_1 , які зареєстровані та проживають з нею за адресою: АДРЕСА_1 є: ОСОБА_3 , 1967 р.н, була зареєстрована і проживала з 1997 року по 2012 рік; ОСОБА_4 , 1968 р.н., був зареєстрований і проживав з 1989 року; ОСОБА_6 , 1984 р.н., зареєстрований з 2002 року, але не проживає; ОСОБА_7 , 1988 р.н., зареєстрований з 2005 року, але не проживає (а.с. 15).

У повідомлені головного лікаря КНП «Центральна міська лікарня» Міської ради м. Кропивницького» ОСОБА_9 від 08.10.2020року за № 1095 на лист Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо доставляння ОСОБА_2 до КНП ЦМЛ 17.03.2017 року та настання в стаціонарі смерті останнього, дата народження померлого вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 рік (а.с. 11).

Згідно довідки начальника Кропивницького РП ГУНП в Кіровоградській області Гудіми А. від 25.01.2021 року № 1084/111-21 під час оформлення лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 патологоанатомом ОСОБА_8 , який встановлював причини смерті ОСОБА_2 , помилково внесено число та місяць народження померлого ОСОБА_2 (а.с. 12).

Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати своє право успадковувати належне померлому ОСОБА_2 майно.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованої особи щодо задоволення заяви, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, та вважає за можливе встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Кіровограда, є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (25006, м. Кропивницький, вул. Декабристів, 10) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Кіровограда, є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний

Часті запитання

Який тип судового документу № 101375166 ?

Документ № 101375166 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101375166 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101375166 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101375166, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 101375166, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101375166 відноситься до справи № 405/3050/21

Це рішення відноситься до справи № 405/3050/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101375161
Наступний документ : 101375168