
Справа № 195/1009/20
1-кп/180/135/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Назаренко А.В., за участю прокурора Борка Р.Ю., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши усне клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, про призначення адвоката
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки не має доходу та не має можливості укласти договір про надання правової допомоги. Захисник за договором ОСОБА_3 захищає його інтереси тільки у кримінальному провадженні за ст.309, 263 КК України.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України , з участю захисника Потьомкіна С.М.
12 травня 2021 року в провадження Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно за ОСОБА_1 , ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.
У зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 було призначено захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області Мунтяна Тимофія Івановича.
Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13 травня 2021 року об`єднано кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України та присвоєно № 195/107/20.
Оскільки, згідно наявного в матеріалах кримінального провадження ордеру на надання правничої (правової) допомоги АЕ 1022847 від 14.07.2020 року договором про надання правової допомоги права адвоката не обмежуються, то повноваження адвоката Мунтян Т.І., відповідно до ст.23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», припинилися.
10 листопада 2021 року адвокат Потьомкін С.М. надав суду копію договору про надання правової допомоги від 23.03.2020 року, відповідно до якого адвокат зобов`язується здійснювати захист в кримінальному провадженні № 12020040590000114.
Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи те, що обвинувачений перебуває під вартою, адвокат, незважаючи на те, що згідно ордера його права не обмежені договором, надав договір про захист тільки в кримінальному провадженні № 12020040590000114, то суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, в частині призначення адвоката для захисту прав, законних інтересів по обвинуваченню за ч.3 ст.185 КК України.
Керуючись статтями 48, 49, 372 КПК України, суд -
П о с т а н о в и в:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_1
у кримінальному провадженні № 195/107/20, в частині обвинувального акту у кримінальному провадженні № № 12021041330000041 від 17.03.2021 року за ч.3 ст.185 КК України, захисника із числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити явку захисника в судове засідання 1 грудня 2021 року на 10 год. 30 хв.
Направити дану ухвалу Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала суду є обов`язковою та підлягає негайному виконанню.
Суддя: Ю. А. Тананайська
Судове рішення № 101374034, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/1009/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: