Рішення № 101373796, 25.11.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.11.2021
Номер справи
138/3185/21
Номер документу
101373796
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/3185/21

Провадження №:2-о/138/104/21

РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бабчинецька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення факту того, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_2 з 1996 року і до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також факту належності ОСОБА_2 Сертифікату на право на земельну частку (пай) в с. Бандишівка виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 та заявник є далекими родичами. У 1996 році ОСОБА_1 часто хворіла, внаслідок чого втратила працездатність та не могла утримувати себе. Влітку 1996 року заявник почала проживати в будинку ОСОБА_2 , яка утримувала її, купувала продукти харчування, ліки та піклувалася про неї. Заявник перебувала на утриманні ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка загальною площею 3,12 га, яка розташована на території Бандишівської сільської ради, і заявник відповідно до ст. 531 ЦК УРСР є спадкоємицею померлої. Однак оформити спадщину заявник не має можливості, так як відсутні документи, які б підтверджували факт її перебування на утриманні ОСОБА_2 . Крім того, у Сертифікаті про право на земельну ділянку (пай) ім`я власника зазначено « ОСОБА_4 », в той час як в актовому запису про смерть ім`я померлої зазначено « ОСОБА_5 ». За таких обставин заявник не може реалізувати своє право на спадщину, а відтак ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 08.11.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 25.11.2021.

25.11.2021 у судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити повністю.

Заінтересована особа Бабчинецька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, подала заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, а також справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 2 складеного Бандишівською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області 21.01.2000 (а.с. 19-20).

Згідно з довідкою Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 237 від 03.09.2021 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня своєї смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті з нею проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Спадщину після померлої ОСОБА_2 жодна інша особа не прийняла і спадкова справа на її майно не заводилась, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 67319602 та № 67319425 від 16.11.2021 (а.с. 22, 23).

Факт того, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_2 підтверджується довідкою Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 238 від 03.09.2021, відповідно до якої ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_2 з 1993 року і до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне господарство (а.с. 9). Також, відповідно до довідки Бабчинецької сільської ради № 236 від 03.09.2021 ОСОБА_1 проводила поховання ОСОБА_2 (а.с 10).

Крім того, як вбачається з копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0275869, виданого 04.03.1997 на підставі рішення Могилів-Подільської районної державної адміністрації № 290 від 16.09.1996 ОСОБА_3 , яка проживає в с. Бандишівка Могилів-Подільського району Вінницької області належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Заповіт» розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 10.03.1997 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 304 (а.с. 5).

Відповідно до довідки Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 239 від 03.09.2021 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і та ж сама особа (а.с. 7).

Аналізуючи вказані докази, суд приходить до висновку, що в документі, про встановлення факту належності якого просить заявник, мали місце неточності при написанні імені померлої ОСОБА_2 .

Відтак, беручи до уваги, що від встановлення вказаних юридичних фактів залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_2 з 1996 року до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також той факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0275869, виданий 04.03.1997 на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 259 ч. 1, 2, 263-265, 293 ч. 2 п. 5, 315 ч. 1 п. 2, 6, 319 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бабчинецька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на утриманні ОСОБА_2 з 1996 року до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0275869, виданого 04.03.1997 на підставі рішення Могилів-Подільської районної державної адміністрації від 16.09.1996 № 290, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10.03.1997 за № 304 на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Бабчинецька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Незалежності. 13, с. Бабчинці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326520.

Суддя: Т.Ю. Холодова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101373796 ?

Документ № 101373796 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101373796 ?

Дата ухвалення - 25.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101373796 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101373796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101373796, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 101373796, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101373796 відноситься до справи № 138/3185/21

Це рішення відноситься до справи № 138/3185/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101373794
Наступний документ : 101373803