
Справа № 204/9114/21
Провадження № 1-кс/204/2186/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши скаргу Іванової Валерії Михайлівни, подану в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчих (дізнавачів) в порядку ст.303 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2021 року до суду надійшла скарга Іванової Валерії Михайлівни, подана в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчих (дізнавачів) в порядку ст.303 КПК України, в якій остання просила зобов`язати слідчих (дізнавачів) відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №120180406800002120 розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 – адвоката Іванової В.М. від 01.11.2021 року №2-П-1139 про надання витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №120180406800002120.
Ознайомившись із поданою скаргою, вважаю, що остання підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до глави 26 КПК України, передбачений порядок оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Об`єктом оскарження на підставі глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України передбачений перелік рішень, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З поданої скарги вбачається, що 01.11.2021 року ОСОБА_2 звернулась до відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області із клопотанням, подавши останнє 04.11.2021 засобами поштового зв`язку, що підтверджено копією накладної, та яке, згідно трекінгу поштових відправлень, було отримано ВП №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області 05.11.2021 (арк.с.7).
Звертаючись до суду із зазначеною скаргою, заявник подає останню засобами поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» 18.11.2021, що підтверджено відповідною копією квитанції про оформлення, та скарга надходить до суду лише 19.11.2021, після закінчення строку, передбаченого частиною першої ст.304 КПК України
Отже, зазначена скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої ст.304 КПК України, та особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, як це передбачено нормами ст.304 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Отже, враховуючи наведені обставини, а також відсутність клопотання про поновлення пропущеного строку, скарга підлягає поверненню, що відповідає положенням ч.2 ст.304 КПК України.
Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу Іванової Валерії Михайлівни, подану в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчих (дізнавачів) в порядку ст.303 КПК України – повернути.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя Н.В Токар
Судове рішення № 101373583, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/9114/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: