Рішення № 10137196, 11.03.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.03.2010 р. Справа № 13/1

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек", вул. Гіршмана, 16, м. Харків, 61002

до Приватного підприємства "Панацея фарм", вул.50 років СРСР, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 24 656,69 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: Мелешко Н.В., дор. № 2 від 26.10.09р.

від відповідача: не з'явився

Обставини справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за отриманий по договору поставки № 661 від 02.04.2008р. товар в сумі 20106,68 грн., 4021,34 грн. штрафу, 528,67 грн. інфляційних витрат.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, відзив на позов не надав.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

На підставі договору № 661 від 02.04.2008р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “ФІТО-ЛЕК” (позивач) і Приватним підприємством “Панацея фарм" (відповідач), позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти і своєчасно оплатити товар (медичні препарати) в асортименті та кількості відповідно накладних.

Позивач здійснив поставку товару відповідачу, на підставі видаткових накладних:

№ ХА-0069513/2 від 17.06.2009р. на суму 3376,69 грн.;

№ ХА-0071584/1 від 23.06.2009р. на суму 2126,17 грн.;

№ ХА-0071584/2 від 23.06.2009р. на суму 144,73 грн.;

№ ХА-0072762/1 від 24.06.2009р. на суму 3225,99 грн.;

№ ХА-0072762/2 від 24.06.2009р. на суму 143,39 грн.;

№ ХА-0075556/1 від 03.07.2009р. на суму 1000,49 грн.;

№ ХА-0075556/2 від 03.07.2009р. на суму 14,58 грн.;

№ ХА-0077130/1 від 07.07.2009р. на суму 2100,27 грн.;

№ ХА-0077130/2 від 07.07.2009р. на суму 45,58 грн.;

№ ХА-0078155/1 від 08.07.2009р. на суму 1207,81 грн.;

№ ХА-0078155/2 від 08.07.2009р. на суму 52,75 грн.;

№ХА-0081188/1 від 15.07.2009р. на суму 1841,76 грн.;

          № XA-0081188/2 від 15.07.2009р. на суму 190,63 грн.;

          № ХА-0082988/1 від 21.07.2009р. на суму 281,96 грн.;

          № ХА-0082988/2 від 21.07.2009р. на суму 191,92 грн.;

          № ХА-0082989/1 від 21.07.2009р. на суму 950,13 грн.;

          № ХА-0085732/1 від 28.07.2009р. на суму 204,70 грн.;

          № ХА-0085732/2 від 28.07.2009р. на суму 449,87 грн.;

          № ХА-0085734/1 від 28.07.2009р. на суму 715,39 грн.;

          № ХА-0085734/2 від 28.07.2009р. на суму 74,62 грн.;

          № ХА-0088619/1 від 04.08.2009р. на суму 1302,21 грн.;

          № ХА-0088619/2 від 04.08.2009р. на суму 124,54 грн.;

          № ХА-0090316/1 від 10.08.2009р. на суму 758,63 грн.;

          № ХА-0090316/2 від 10.08.2009р. на суму 123,55 грн.;

          №ХА-0091435/1 від 11.08.2009р. на суму 1605,23 грн.;

          № ХА-0091435/2 від 11.08.2009р. на суму 42,82 грн.;

Отримання товару відповідачем підтверджується підписом одержувача на накладних та фірмовою печаткою відповідача, якою відповідно до Національного стандарту України: ДСТУ 4163-2003 „Вимоги до оформлення документів" (п.5.26), затв. наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. № 55, засвідчується підпис відповідальної особи на документах, які посвідчують права посадових осіб.

Всього по зазначеним накладним відповідачу був поставлений товар на загальну суму 22 296,41 грн. Тобто, прийняті на себе зобов'язання по договору, позивачем виконані повністю.

Відповідно до ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно п.3.5 згаданого вище Договору розрахунки за товар здійснюються по сумам, вказаним у видаткових накладних, шляхом попередньої оплати чи за домовленістю сторін шляхом відстрочення платежу протягом 25 (двадцять п'ять) календарних днів з моменту отримання товару покупцем. Датою поставки вважається дата отримання товару покупцем, про що покупцем робиться відмітка у видатковій накладній. Якщо дата отримання товару не вказана покупцем у видатковій накладній, датою отримання товару вважається дата виписки видаткової накладної.

В порушення умов договору відповідач не в повному обсязі здійснив розрахунки за поставлений товар.

Таким чином, заборгованість відповідача за поставлений товар складає 20106,68 грн.

Пунктом 1 ст.193 Господарського Кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов'язковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до вимог п.7 ст.193 ГК України та статтями 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно пункту 2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до частини 2 статті 217 Господарського кодексу України у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Згідно частини 1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до частини 2 статті 549 ЦК України та частини 4 ст.231 ГК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно із статтями 546 і 548 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), якщо це встановлено договором або законом.

Згідно п.7.2 згаданого договору за прострочення платежу понад 30 календарних днів з моменту виникнення простроченого зобов'язання, обумовленого в пункті 3.5 даного Договору (тобто, відстрочення платежу 25 календарних днів + 30 календарних днів), з відповідача (Покупця) передбачено стягнення штрафу у розмірі 20% від вартості отриманого товару, за яким допущена прострочка платежу.

Таким чином, до стягнення підлягає 4021,34 грн. штрафу за період з 14.08.2009 р. по 18.12.2009 р.

Відповідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання свого грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Отже, позивачем правомірно нараховано інфляційні витрати в сумі 528,67 грн. за період з липня 2009 р. по листопад 2009 р.

Таким чином, позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

                                                                      В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Приватного підприємства "Панацея фарм", вул.50 років СРСР, будинок 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (код ЄДРПОУ 34987722, п/р 26004054507204 у філії ПГРУ "Приватбанк", МФО 331401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", вул. Гіршмана, 16, м. Харків, 61002 (код ЄДРПОУ 21194014, п/р 26005020014232 у ВАТ ВТБ Банк в м. Києві, МФО 321767) - 20106,68 грн. основного боргу, 4021,34 грн. штрафу, 528,67 грн. інфляційних витрат, 246,57 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                 Босий В.П.